Μετά την ταχεία εξάπλωση της πανδημίας της νόσου του κορωνοϊού 2019 (COVID-19) από την Κίνα στον δυτικό κόσμο, πολλές μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες επινόησαν και κατασκεύασαν γρήγορα εμβόλια για τον COVID-19, τα οποία στη συνέχεια διατέθηκαν στο κοινό μέσω άδειας χρήσης έκτακτης ανάγκης ( EUA). Και στα τέλη του 2020, άνθρωποι σε όλο τον κόσμο άρχισαν να λαμβάνουν αυτά τα εμβόλια.
Σύμφωνα με το Our World in Data , μέχρι σήμερα, το 67,9 τοις εκατό του παγκόσμιου πληθυσμού έχει λάβει τουλάχιστον μία δόση εμβολίου για τον COVID-19. Ενώ μόνο το 22,5 τοις εκατό των ανθρώπων σε χώρες χαμηλού εισοδήματος έχουν λάβει μια δόση εμβολίου για τον COVID-19, τα ποσοστά εμβολιασμού στις ανεπτυγμένες χώρες είναι γενικά υψηλά - συνήθως γύρω στο 80 τοις εκατό. Για παράδειγμα, τα ποσοστά εμβολιασμού κατά του COVID-19 στις χώρες της G7 είναι: 79,19 τοις εκατό στις Ηνωμένες Πολιτείες, 86,96 τοις εκατό στον Καναδά, 80,92 τοις εκατό στη Γαλλία, 77,66 τοις εκατό στη Γερμανία, 85,82 τοις εκατό στην Ιταλία, 83,60 τοις εκατό στην Ιαπωνία και 79,97 τοις εκατό στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Ωστόσο, σε όλες τις χώρες και περιοχές σε όλο τον κόσμο, υπάρχουν άνθρωποι που επιλέγουν να μην λάβουν τα εμβόλια COVID-19 για διάφορους λόγους. Είναι μια φυσική ομάδα ελέγχου, σε αντίθεση με τον εμβολιασμένο πληθυσμό (δηλαδή την πειραματική ομάδα). Πράγματι, ολόκληρες οι εκστρατείες εμβολίων για τον COVID-19 μπορούν να θεωρηθούν ως οι άνευ προηγουμένου μεγαλύτερες κλινικές δοκιμές σε ανθρώπους για την ασφάλεια των εμβολίων, είτε από σχεδιασμό είτε όχι, καθώς τα μακροπρόθεσμα δεδομένα ασφάλειας των εμβολίων δεν ήταν διαθέσιμα όταν χορηγήθηκαν σε άτομα υπό EUA. Στη συνέχεια, ο μη εμβολιασμένος πληθυσμός σε διάφορα μέρη του κόσμου είναι πολύ μοναδικές μεγάλες ομάδες ελέγχου σε μια τέτοια παγκόσμια κλινική δοκιμή.
Λόγω των εξαιρετικά πολύτιμων δεδομένων υγείας αυτού του μη εμβολιασμένου πληθυσμού, μεταξύ Οκτωβρίου 2021 και Φεβρουαρίου 2022, ένας οργανισμός που εδρεύει στο Ηνωμένο Βασίλειο με την ονομασία Control Group Cooperative (CGC) συνέλεξε ανεξάρτητα τα αυτοαναφερόμενα δεδομένα για την κατάσταση της υγείας του, λόγους για τους οποίους αρνήθηκε να λάβει τον COVID -19 εμβόλια, είτε έχουν μολυνθεί από τον ιό SARS-CoV-2, τη σοβαρότητα των συμπτωμάτων τους για αυτά που μολύνθηκαν και αν έχουν υποστεί διακρίσεις ή θυματοποίηση.
Αυτά τα δεδομένα στη συνέχεια αναλύθηκαν από μια ομάδα ερευνητών, οι οποίοι είναι εντελώς ανεξάρτητοι από το CGC και δεν έχουν λάβει χρηματοδότηση για την ερμηνεία των ευρημάτων της έρευνας CGC. Η πρόσφατη έκθεσή τους σχετικά με τα ευρήματά τους δημοσιεύτηκε στο International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, το οποίο είναι ένα επιστημονικό περιοδικό ανοιχτής πρόσβασης με κριτές.
Τι είναι ο Συνεταιρισμός της Ομάδας Ελέγχου;
Ο Συνεταιρισμός της Ομάδας Ελέγχου ιδρύθηκε τον Ιούλιο του 2021 για να υπερασπιστεί τα αναφαίρετα δικαιώματα των ανθρώπων στην ελευθερία επιλογής και τη σωματική ακεραιότητα. Στην πραγματικότητα, μια από τις βασικές αρχές της δημόσιας υγείας είναι ο σεβασμός της αυτονομίας. Η ομάδα ανησυχεί ιδιαίτερα για την περιθωριοποίηση και τον στιγματισμό των μη εμβολιασμένων κοινοτήτων COVID-19 σε όλο τον κόσμο. Τα ενδιαφερόμενα μέρη του συνεταιρισμού πιστεύουν ότι συνεισφέρουν θετικά στην κοινωνία συλλέγοντας δεδομένα υγείας τόσο από τους εμβολιασμένους όσο και από τους μη εμβολιασμένους SARS-CoV-2 για να διευκολύνουν μια πραγματικά συγκριτική ανάλυση.
Το σκεπτικό τους είναι ότι δεν υπάρχει καμία επίσημη ομάδα ελέγχου που να ορίζεται από τις κυβερνήσεις ή τις υγειονομικές αρχές. Ωστόσο, δεδομένου ότι όλα τα υπάρχοντα εμβόλια για τον COVID-19 είναι πειραματικά και ένα πραγματικό επιστημονικό πείραμα (δηλαδή ένα ελεγχόμενο πείραμα) απαιτεί τουλάχιστον μία ομάδα (δηλαδή την ομάδα ελέγχου) που δεν λαμβάνει την πειραματική θεραπεία, τότε το εμβόλιο COVID-19 Οι θεραπείες πρέπει να έχουν επίσης μια ομάδα ελέγχου προκειμένου να αξιολογηθεί σωστά η μακροπρόθεσμη αποτελεσματικότητα και η ασφάλειά τους.
Μέχρι στιγμής, περισσότεροι από 305.000 συμμετέχοντες που επέλεξαν οικειοθελώς να μην εμβολιαστούν με εμβόλια COVID-19, από περισσότερες από 175 χώρες έχουν εγγραφεί για να γίνουν μέλη της ομάδας ελέγχου.
Με την ένταξη στην ομάδα ελέγχου, οι συμμετέχοντες λαμβάνουν ένα δελτίο ταυτότητας, το οποίο υποδεικνύει ότι «δεν πρέπει να εμβολιαστούν» λόγω της συμμετοχής τους. Το CGC δήλωσε στον ιστότοπό του ότι αυτό το δελτίο ταυτότητας «δεν αποτελεί επίσημη ή νομική εξαίρεση σε καμία χώρα». Αν και αυτά τα δελτία ταυτότητας δεν αναγνωρίζονται από καμία αρχή, πολλοί συμμετέχοντες ανέφεραν ότι τους είχαν βοηθήσει να αποφύγουν τον εμβολιασμό χωρίς ενημερωμένη συγκατάθεση, υποστήριξαν τη θέση τους και διευκόλυναν τη συζήτηση με άλλους.
Ορισμένες κυβερνήσεις και στελέχη των μέσων ενημέρωσης προσπάθησαν να δυσφημήσουν το CGC αποκαλώντας το «πιθανή απάτη». Για παράδειγμα, όταν ανακάλυψε πολλά δελτία ταυτότητας που εκδόθηκαν από το CGC, η επαρχιακή κυβέρνηση της Μανιτόμπα στον Καναδά δημοσίευσε στον λογαριασμό της στο Twitter ότι «τα δεδομένα που συλλέγονται μέσω της πλατφόρμας δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε επίσημη δοκιμή για τη σύγκριση εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων ατόμων» , οργανισμός υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου. Ωστόσο, η Ρυθμιστική Υπηρεσία Φαρμάκων και Προϊόντων Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου δήλωσε ότι η συλλογή δεδομένων υγείας από το κοινό δεν χρειάζεται την έγκρισή της .
Για να είμαστε δίκαιοι, είναι πολύ δύσκολο να αξιολογηθεί η ακρίβεια των αποτελεσμάτων της έρευνας από μια τόσο μεγάλης κλίμακας παγκόσμια έρευνα. Είναι επίσης πολύ δύσκολο να αξιολογηθεί εάν οι εθελοντές σε αυτή τη μελέτη είναι πολύ προκατειλημμένοι ή όχι. Ωστόσο, δεν υπάρχει κλινική δοκιμή που θα μπορούσε να σχεδιαστεί σε τέτοια παγκόσμια κλίμακα και ο κόσμος χρειάζεται τα δεδομένα υγείας σχετικά με αυτόν τον πληθυσμό. Επομένως, παρόλο που τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης δεν μπορούν να σχεδιαστούν τόσο καλά όσο μια κανονική κλινική δοκιμή, η αξία αυτής της μελέτης δεν μπορεί απλώς να αμφισβητηθεί για την παροχή τόσο πολύτιμων δεδομένων από μοναδικές οπτικές γωνίες.
Ευρήματα μιας Ανεξάρτητης Ανάλυσης της Έρευνας CGC
Όταν εντάσσονται στην ομάδα ελέγχου του CGC, οι συμμετέχοντες συμφωνούν να συμπληρώνουν μια μηνιαία έρευνα σχετικά με την κατάσταση της υγείας τους.
Η προαναφερθείσα ανάλυση πραγματοποιήθηκε από μια πολυεθνική ομάδα ανεξάρτητων ερευνητών στα δεδομένα που συλλέχθηκαν από μια κοόρτη σε μια περίοδο πέντε μηνών από τον Οκτώβριο του 2021 έως τον Φεβρουάριο του 2022.
Αυτή η κοόρτη των 18.497 ατόμων είναι μια υποομάδα όλων των συμμετεχόντων (297.618 άτομα στα τέλη Φεβρουαρίου 2022) και είχαν επιλεγεί προσεκτικά για να είναι αντιπροσωπευτικά του πλήρους δεδομένων.
Γεωγραφική κατανομή των μη εμβολιασμένων κοινοτήτων
Στην κοόρτη, οι μεγαλύτεροι μη εμβολιασμένοι πληθυσμοί είναι από την Ευρώπη (40 τοις εκατό), την Ωκεανία (Αυστραλία και Νέα Ζηλανδία, 27 τοις εκατό) και τη Βόρεια Αμερική (Ηνωμένες Πολιτείες και Καναδάς, 25 τοις εκατό). Οι ερωτηθέντες προέρχονται από συνολικά 68 χώρες και έξι ηπείρους.
Ηλικιακή ομάδα και φύλο
Μεταξύ του 96,3 τοις εκατό των συμμετεχόντων στην έρευνα που αποκάλυψαν το φύλο τους, το 57 τοις εκατό ήταν γυναίκες και το 43 τοις εκατό ήταν άνδρες. Ο μεγαλύτερος αριθμός ερωτηθέντων βρέθηκε στην ηλικιακή ομάδα 50 έως 69 ετών, οι οποίοι θεωρούνται από τις υγειονομικές αρχές ως σε υψηλότερο κίνδυνο μόλυνσης από COVID-19 και σοβαρής ασθένειας/θάνατου μετά τη μόλυνση από το ευρύ κοινό. Ο αριθμός των συμμετεχόντων μεταξύ 40 και 49 ετών ήταν επίσης σχετικά μεγάλος.
Κορυφαίοι λόγοι για τη μη λήψη εμβολίων COVID-19
Σύμφωνα με την έρευνα, οι πέντε κύριοι λόγοι πίσω από την απόφαση της κοόρτης να μην λάβει εμβόλια για τον COVID-19 περιλαμβάνουν την προτίμηση για παρεμβάσεις φυσικής ιατρικής, τη δυσπιστία στις φαρμακευτικές παρεμβάσεις, τη δυσπιστία στις κυβερνητικές πληροφορίες για τα εμβόλια, τα φτωχά ή περιορισμένα δεδομένα μελετών και τον φόβο μακροπρόθεσμες παρενέργειες. Είχαν σχεδόν την ίδια σημασία. Κάθε ερωτώμενος μπορούσε να επιλέξει περισσότερους από έναν λόγους που θεωρούσε εξίσου σημαντικούς.
Από τα αποτελέσματα, μπορούμε να δούμε ότι οι συμμετέχοντες δεν αρνούνταν την ιατρική περίθαλψη, ούτε δεν νοιάζονταν για την υγεία τους, όπως μερικές φορές απεικονίζεται από τα μέσα ενημέρωσης ή/και τις αρχές. Σε αυτούς τους μη εμβολιασμένους ανθρώπους, απλώς δεν σκέφτηκαν ότι υπάρχει μόνο ένας τρόπος (ο τρόπος εμβολιασμού) για να τους βοηθήσουμε ιατρικά, και ήταν αρκετά συντηρητικοί στη λήψη νέων προϊόντων εμβολίου. Κανένας επιστήμονας στον κόσμο δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι κατανοούμε κάθε πτυχή των νέων προϊόντων εμβολίων.
Επιπλέον, δεδομένου ότι η ανάπτυξη εμβολίων στο παρελθόν χρειάστηκε κατά μέσο όρο 10 έως 15 χρόνια για να ολοκληρωθεί, πολλοί άνθρωποι είναι δύσπιστοι για τα εμβόλια COVID-19, τα οποία εφευρέθηκαν τόσο γρήγορα από πολλές μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες (Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson) μετά τη λήψη τους. βαριά χρηματοδότηση από τις κυβερνήσεις των ΗΠΑ, της Γερμανίας και άλλων κυβερνήσεων. Επιπλέον, η πλατφόρμα αγγελιοφόρου RNA (mRNA), βάσει της οποίας εφευρέθηκαν τα εμβόλια Pfizer και Moderna για τον COVID-19, είναι μια νέα τεχνολογία, η οποία δεν είχε χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή εμβολίων στο παρελθόν.
Ακόμη και πριν από την εφαρμογή των εμβολίων, οι άνθρωποι γνώριζαν ότι τα μόρια RNA ήταν ασταθή στο ανθρώπινο σώμα. Ωστόσο, το mRNA που δημιουργείται στα νέα εμβόλια έχουν τροποποιηθεί για να διατηρηθούν πιο σταθερά. Επομένως, δεν γνωρίζουμε εάν τυχόν παρενέργειες από αυτά τα τροποποιημένα μόρια mRNA θα ήταν άμεσες, καθυστερημένες, παροδικές ή μακροπρόθεσμες. Επομένως, είναι λογικό για μερικούς ανθρώπους να θέλουν να περιμένουν και να δουν τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα αυτών των νέων εμβολίων mRNA και να μην εμπιστεύονται τα περιορισμένα δεδομένα δοκιμών τους.
Κατάσταση σωματικής και ψυχικής υγείας της μη εμβολιασμένης κοόρτης
1) Λοίμωξη από COVID-19 πριν από την έρευνα
Πριν από τη συμμετοχή στην έρευνα, λιγότερο από το 20 τοις εκατό των συμμετεχόντων είχε μολυνθεί από τον ιό SARS-CoV-2, με την πλειονότητα των ατόμων να είναι ηλικίας από 20 έως 69 ετών.
2) Λοίμωξη από COVID-19 σε περίοδο πέντε μηνών
Κατά τη διάρκεια της πεντάμηνης περιόδου από τον Οκτώβριο του 2021 έως τον Φεβρουάριο του 2022, στα περισσότερα μέρη του κόσμου, η εξαιρετικά μεταδοτική παραλλαγή Omicron έγινε το πιο διαδεδομένο στέλεχος, αντικαθιστώντας την προηγουμένως κυρίαρχη παραλλαγή Delta. Ως αποτέλεσμα, πολλοί άνθρωποι μολύνθηκαν.
Οι περισσότεροι ερωτηθέντες που ανέφεραν ύποπτη ή επιβεβαιωμένη μόλυνση COVID-19 στο ερωτηματολόγιο της έρευνας ήταν μεταξύ 20 και 69 ετών, κάτι που συνάδει με την κατάσταση μόλυνσης πριν από την έρευνα. Συγκεκριμένα, η ηλικιακή ομάδα από 20 έως 49 ετών αντιπροσώπευε το 10,7 τοις εκατό των ερωτηθέντων. και η ηλικιακή ομάδα από 50 έως 69 ετών αντιπροσώπευε το 12,3 τοις εκατό.
3) Σοβαρή κατάσταση ασθένειας των μολυσμένων ερωτηθέντων
Δεδομένου ότι η κοινωνία δεν είχε βρει τρόπο να σταματήσει την εξάπλωση της παραλλαγής Omicron, πολλοί μολύνθηκαν κατά τη διάρκεια αυτής της χρονικής περιόδου—αυτό περιλάμβανε πολλές ασυμπτωματικές λοιμώξεις. Ως εκ τούτου, το κύριο μέλημά μας είναι με τους ερωτηθέντες της κοόρτης που ήταν σοβαρά άρρωστοι ή/και νοσηλεύτηκαν.
Ευτυχώς, στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων, τα συμπτώματα των ασθενών ήταν ήπια και μέτρια. Το ποσοστό σοβαρής ασθένειας φάνηκε να είναι πολύ χαμηλό (περίπου 2 τοις εκατό όλων των ερωτηθέντων). Μόνο 74 άτομα μεταξύ των 5.196 (1,4 τοις εκατό) επιβεβαιωμένων ή ύποπτων μολυσμένων ερωτηθέντων ανέφεραν ότι νοσηλεύτηκαν. Αυτό το ποσοστό μπορεί να μην είναι πολύ ακριβές, καθώς οι άνθρωποι που είναι πολύ άρρωστοι ή νοσηλεύονται ενδέχεται να μην είναι αρκετά υγιείς ή πρόθυμοι να συμμετάσχουν σε αυτού του είδους την έρευνα. Έτσι, αντικειμενικά, αυτού του είδους η έρευνα θα έχει δεδομένα που στρέφονται προς πιο υγιείς στόχους.
Ωστόσο, τα δεδομένα εδώ εξακολουθούν να δείχνουν ότι αυτή η ομάδα μη εμβολιασμένων ατόμων δεν ήταν πιο επιρρεπής στη μόλυνση από το Omicron, παρόλο που δεν προστατεύονταν από τα εμβόλια. Διαφορετικά, το ποσοστό μόλυνσης και νοσηλείας σε αυτή την ομάδα ανθρώπων θα ήταν πολύ υψηλότερο. Ως εκ τούτου, αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό κομμάτι δεδομένων, καθώς και η βασική παρατήρηση σε αυτήν τη μελέτη.
Ωστόσο, στο παραπάνω γράφημα, δεν υπάρχουν στοιχεία για τον αριθμό των θανάτων, καθώς οι νεκροί δεν θα μπορούσαν να αναφέρουν μόνοι τους τις περιπτώσεις τους. Δεδομένου ότι είναι απλά αδύνατο να γνωρίζουμε τον αριθμό των θανάτων με τον σχεδιασμό της έρευνας, ορισμένοι μπορεί να επικρίνουν τα ευρήματα ως μη έγκυρα, επειδή αυτές οι περιπτώσεις δεν επιβεβαιώθηκαν από τους γιατρούς. Ωστόσο, κρίνοντας από τη μικρή μερίδα των ασθενών με σοβαρή ασθένεια μεταξύ των μολυσμένων κοορτών αυτής της ομάδας, είναι δίκαιο να εκτιμηθεί ότι η εξέλιξη της νόσου μετά τη μόλυνση από το Omicron δεν συσχετίζεται με την κατάσταση εμβολιασμού.
Επίσης, μεταξύ των μολυσμένων ερωτηθέντων, τα κύρια συμπτώματα περιλαμβάνουν κόπωση, βήχα, μυϊκούς πόνους ή πόνους στο σώμα, πυρετό και απώλεια γεύσης, με τα περισσότερα από αυτά να αναφέρονται από συμμετέχοντες στην ηλικιακή ομάδα 50 έως 69 ετών. Πιθανότατα, η ηλικία και οι υποκείμενες ιατρικές παθήσεις θα είναι οι κύριοι παράγοντες που οδηγούν στην εξέλιξη της νόσου.
Αυτοχορήγηση βιταμινών και φαρμάκων
Αν και η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) και οι υγειονομικές αρχές σε ορισμένες άλλες χώρες δεν έχουν εγκρίνει τη χρήση ιβερμεκτίνης ή υδροξυχλωροκίνης, ορισμένοι ερωτηθέντες πίστευαν ότι υπήρχε σημαντικός όγκος δεδομένων ιατρικών μελετών που υποδηλώνουν ότι αυτά τα φάρμακα ήταν αποτελεσματικά στη θεραπεία της COVID- 19 ασθένεια, και ορισμένοι κλινικοί γιατροί είπαν ότι από τη δική τους εμπειρία είχαν βοηθήσει πολλούς από τους ασθενείς τους με αυτά τα φάρμακα. Ως αποτέλεσμα, ορισμένοι χρησιμοποίησαν αυτά τα φάρμακα για να καταπολεμήσουν τη μόλυνση από τον COVID-19. Επίσης, οι περισσότεροι άνθρωποι έπαιρναν βιταμίνες, καθώς μπορούν να βοηθήσουν πολύ στην ενίσχυση του ανοσοποιητικού συστήματος. Είναι λοιπόν σαφές ότι είχαν υιοθετήσει μια ενεργή προσέγγιση για την πρόληψη και τη θεραπεία, όχι απλώς αγνοώντας τις απειλές του COVID.
Κατάσταση μάσκας μολυσμένων ερωτηθέντων
Το γεγονός ότι αυτοί οι συμμετέχοντες δεν εμβολιάστηκαν δεν σημαίνει ότι δεν ανησυχούσαν για την υγεία τους ή των άλλων. Στην πραγματικότητα, πολλοί από αυτούς γνώριζαν πολύ καλά τις πρακτικές υγείας και προσωπικής υγιεινής τους για να σταματήσουν την εξάπλωση του COVID-19.
Πολλοί άνθρωποι θεωρούν τα μη εμβολιασμένα άτομα ως μια ομάδα που δεν νοιάζεται για τη ζωή ή την υγεία τους, καθώς δεν φορούν μάσκες ούτε λαμβάνουν προφυλάξεις για να μην μολύνουν άλλους. Ωστόσο, τα δεδομένα στο γράφημα έδειξαν ξεκάθαρα ότι πολλά από αυτά τα μη εμβολιασμένα άτομα φορούσαν επίσης μάσκες για μεγάλες περιόδους μέσα στην ημέρα. Και τα δεδομένα εδώ δεν υποδηλώνουν καμία αιτιώδη σχέση μεταξύ της χρήσης μάσκας και της συχνότητας εμφάνισης του COVID-19.
Διακρίσεις που αντιμετωπίζουν οι μη εμβολιασμένες ομάδες ελέγχου
Ορισμένα στελέχη των μέσων ενημέρωσης, στελέχη των αρχών και κυβερνητικές υπηρεσίες έχουν υποστηρίξει ότι οι μη εμβολιασμένοι αποτελούν κίνδυνο για τα εμβολιασμένα άτομα. Τον Νοέμβριο του 2021, ο καθηγητής Gunter Kampf εξήγησε στο άρθρο του που δημοσιεύτηκε στο The Lancet ότι ακόμη και τα εμβολιασμένα άτομα θα συνέχιζαν να διαδίδουν τον ιό SARS-CoV-2. Επομένως, ο στιγματισμός των ανεμβολίαστων δεν μπορεί να δικαιολογηθεί επιστημονικά.
Ωστόσο, αρκετές χώρες είχαν επιβάλει εντολή εμβολίου κατά του COVID-19 στους ενήλικες πληθυσμούς τους. Πολλές άλλες χώρες, όπως οι ΗΠΑ, ο Καναδάς και η Γαλλία, απαιτούν από ομοσπονδιακούς εργαζόμενους, εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης ή/και υπαλλήλους ορισμένων επαγγελμάτων να λαμβάνουν εμβόλια κατά του COVID-19. Αυτοί που εξακολουθούσαν να αρνούνται να δεχτούν τρύπημα θα έχαναν τη δουλειά τους.
Η έρευνα ζήτησε επίσης από τους ερωτηθέντες να υποδείξουν εάν αισθάνονταν ή όχι διακρίσεις από τις αρχές τους ή από άλλα άτομα. Μεταξύ 20 και σχεδόν 50 τοις εκατό των ερωτηθέντων ανέφεραν ότι έχουν πέσει θύματα. Οι περιοχές με τα υψηλότερα ποσοστά αναφερόμενων διακρίσεων ήταν η Νότια Ευρώπη, η Νότια Αμερική, η Δυτική Ευρώπη, η Ωκεανία και η Νότια Αφρική. Αυτοί οι συμμετέχοντες έχουν υποστεί διακρίσεις από την πολιτική ή από άλλα άτομα σε όλες τις πτυχές της ζωής, συμπεριλαμβανομένης της εργασίας, των σπουδών και των ταξιδιών.
Απώλειες θέσεων εργασίας για συμμετέχοντες σε ηλικία εργασίας
Για τους σκοπούς της έρευνας, άτομα ηλικίας 20 έως 69 ετών θεωρήθηκαν σε ηλικία εργασίας. Τα υψηλότερα ποσοστά απώλειας θέσεων εργασίας αναφέρθηκαν στην Ωκεανία (29 τοις εκατό των ερωτηθέντων σε ηλικία εργασίας), τη Βόρεια Αμερική (13 τοις εκατό), τη Νότια Ευρώπη (13 τοις εκατό) και τη Νοτιοανατολική Ασία (12 τοις εκατό). Αν και η έκθεση δεν ανέφερε εάν οι απώλειες θέσεων εργασίας θα μπορούσαν να αποδοθούν εξ ολοκλήρου στις εντολές εμβολίων, είναι πολύ πιθανό ορισμένοι άνθρωποι να χάσουν τη δουλειά τους λόγω της άρνησής τους να λάβουν τα εμβόλια για τον COVID-19.
Κατάσταση ψυχικής υγείας της μη εμβολιασμένης κοόρτης
Επίσης, αν και η πλειονότητα των μη εμβολιασμένων ερωτηθέντων δεν υπέφερε από λοίμωξη/σοβαρή ασθένεια, το άγχος από τις εντολές/απαιτήσεις εμβολίου θα τους έβλαψε ψυχολογικά;
Η κατάσταση της ψυχικής τους υγείας αξιολογήθηκε από μόνος του. Μόνο το 12 τοις εκατό των συμμετεχόντων πίστευε ότι «η ζωή είναι υπέροχη» κατά τη διάρκεια της περιόδου των 5 μηνών, ενώ περίπου το 20 τοις εκατό των ερωτηθέντων σε όλες τις ηλικιακές ομάδες υπέφεραν από συνεχή αποθάρρυνση και ένιωθαν ότι δεν υπάρχει ελπίδα. Επομένως, με βάση τα στατιστικά στοιχεία, ένα σημαντικό ποσοστό των συμμετεχόντων υπέφερε από συναισθηματική δυσφορία.
Αυτό είναι επίσης ένα πολύ αξιοσημείωτο ζήτημα, αν και η μελέτη δεν έδειξε ότι το ψυχικό στρες προκλήθηκε μόνο από διακρίσεις. Όποιος έχει υποστεί περιορισμούς από όλες τις πτυχές της ζωής, διακρίσεις ή/και εχθρότητα από άλλους για μεγάλο χρονικό διάστημα μπορεί να υποστεί μεγάλο ψυχικό στρες.
Συνοπτικά, αυτή η μελέτη παρέχει τα μοναδικά δεδομένα σχετικά με την μη εμβολιασμένη «ομάδα ελέγχου» στο πλαίσιο του παγκόσμιου γιγαντιαίου πειράματος για τον μαζικό εμβολιασμό του πληθυσμού με νέα εμβόλια με νέες τεχνολογίες.
Παρέχει επίσης μια σημαντική αναφορά για τους επαγγελματίες της δημόσιας υγείας για να αξιολογήσουν τη διαδικασία λήψης αποφάσεων πολιτικής όσον αφορά τον αντίκτυπο ορισμένων πολιτικών σε διαφορετικές κοινότητες. Για παράδειγμα, σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία, υπάρχουν συχνά διλήμματα όσον αφορά την ηθική της δημόσιας υγείας. Αλλά πρέπει ακόμα να αναρωτηθούμε: Τηρούμε τα ηθικά πρότυπα «μην κάνετε κακό»;
Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι οι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις των The Epoch Times. Η Epoch Health καλωσορίζει την επαγγελματική συζήτηση και τη φιλική συζήτηση. Για να υποβάλετε ένα άρθρο γνώμης, ακολουθήστε αυτές τις οδηγίες και υποβάλετε μέσω της φόρμας μας εδώ .
Δημοσίευση σχολίου