Ο νομικός και απόστρατος ανώτατος αξιωματικός Ζήσης Μούκας καταγγέλλει απαξιωτική συμπεριφορά, έλλειψη επικοινωνίας και απόσταση ανάμεσα στις διακηρύξεις και την πράξη.
Εσωτερικούς τριγμούς προκαλεί στο κίνημα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», που συνδέεται με τη Μαρία Καρυστιανού, η δημόσια αποχώρηση ενός από τα ιδρυτικά του στελέχη, συνοδευόμενη από αιχμηρές καταγγελίες για τον τρόπο λειτουργίας και την αντιμετώπιση των ανθρώπων που το στήριξαν από την πρώτη στιγμή.
Ο Ζήσης Μούκας, νομικός και ανώτατος αξιωματικός εν αποστρατεία, ανακοίνωσε την αποχώρησή του με δημόσια ανάρτηση, εκφράζοντας έντονη απογοήτευση για συμπεριφορές που, όπως υποστηρίζει, δεν συνάδουν με τις αρχές της δημοκρατίας, της αξιοκρατίας και του σεβασμού.
Από την ιδρυτική συμμετοχή στη ρήξη
Ο κ. Μούκας υπήρξε από τους πρώτους υποστηρικτές της πολιτικής προσπάθειας, έχοντας υπογράψει την ιδρυτική διακήρυξη του κινήματος.
Όπως αναφέρει, συμμετείχε ενεργά στην οργανωτική του ανάπτυξη, στη δημιουργία τοπικών πυρήνων, στην προσέλκυση νέων μελών και στην υποστήριξη εκδηλώσεων, διαθέτοντας προσωπικό χρόνο και οικονομικούς πόρους.
Ξεκαθαρίζει μάλιστα ότι η αποχώρησή του δεν συνδέεται με προσωπικές φιλοδοξίες ή διεκδίκηση κάποιας θέσης.
Αντίθετα, αποδίδει την απόφασή του στην αντιμετώπιση που θεωρεί ότι είχε από την πλευρά της ηγεσίας, κάνοντας λόγο για αναπάντητα τηλεφωνήματα, μηνύματα χωρίς ανταπόκριση και δημόσιους χειρισμούς που τον έθιξαν προσωπικά.
«Προσβάλλεται η αξιοπρέπειά μου»
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η αναφορά του στην αξιοπρέπεια και στον σεβασμό προς τους εθελοντές του κινήματος.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι η αντιμετώπισή του υπήρξε απαξιωτική, ενώ αφήνει σαφείς αιχμές για τη συμπεριφορά της ηγεσίας.
Παράλληλα, εκφράζει προβληματισμό για το κατά πόσο ένας πολιτικός φορέας που επικαλείται τη δημοκρατία και την αξιοκρατία εφαρμόζει τις ίδιες αρχές στο εσωτερικό του.
Η αποχώρησή του αποκτά ιδιαίτερη πολιτική σημασία, καθώς δεν προέρχεται από έναν περιστασιακό υποστηρικτή, αλλά από πρόσωπο που συμμετείχε στη συγκρότηση και στην οργανωτική ανάπτυξη του κινήματος.
Ερωτήματα για την επόμενη ημέρα
Η δημόσια διαφοροποίηση του Ζήση Μούκα αναδεικνύει ζητήματα εσωτερικής λειτουργίας, συνοχής και διαχείρισης των στελεχών σε έναν πολιτικό σχηματισμό που επιδιώκει να παρουσιάσει μια διαφορετική πρόταση στο πολιτικό σκηνικό.
Οι καταγγελίες του αποτελούν τη δική του εκδοχή για όσα συνέβησαν και δεν συνιστούν από μόνες τους επιβεβαίωση των αποδιδόμενων συμπεριφορών.
Ωστόσο, η αποχώρηση ενός ιδρυτικού μέλους με τόσο αιχμηρό δημόσιο τρόπο δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τις εσωτερικές ισορροπίες και την πορεία του κινήματος.
Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στο εάν θα υπάρξει δημόσια τοποθέτηση από τη Μαρία Καρυστιανού ή την ηγεσία του κινήματος, καθώς και στο κατά πόσο η συγκεκριμένη αποχώρηση αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό ή ένδειξη ευρύτερων εσωτερικών διαφωνιών.
newsroom
Δημοσίευση σχολίου