ΘΑ ΠΡΟΤΙΜΟΥΣΑΤΕ ΤΟ "SPUTNIK V" ΩΣ ΕΜΒΟΛΙΟ;
Ακόμα και χωρίς να δείτε λεπτομερή δεδομένα δοκιμής, υπάρχουν λόγοι να είστε σίγουροι για τη λήψη του Sputnik V. Το ίδιο δεν μπορεί να ειπωθεί ακόμη για το εμβόλιο CoronaVac της Κίνας.
Πώς ξέρουμε ότι μπορούμε να το εμπιστευτούμε;
Αναλυτικά αναφέρει παρακάτω το BLOOMBERG ότι:
Με τα σημερινά δεδομένα μπορεί να προκαλέσει έκπληξη το γεγονός ότι η Ρωσία βρίσκεται στην πέμπτη λίστα με τους κατασκευαστές εμβολίων με τις περισσότερες δόσεις βάσει συμβολαίου προ της αγοράς, σύμφωνα με το Covid-19 Vaccine Tracker του Bloomberg.
Ο προσδιορισμός - που ονομάζεται ιδιόμορφα Sputnik V και που αναπτύχθηκε από το ινστιτούτο Gamaleya - βρίσκεται ακριβώς πίσω από τον GlaxoSmithKline Plc και τον υποψήφιο της Sanofi στην κατάταξη και μπροστά από τα πλάνα που ανέπτυξαν οι Moderna Inc. και Johnson & Johnson. Αυτό είναι αξιοσημείωτο για ένα εμβόλιο που δεν έχει ακόμη εμφανιστεί σε οποιοδήποτε επιστημονικό περιοδικό που έχει αξιολογηθεί από ομοτίμους.
Η αλήθεια είναι ότι η Ρωσία δεν έχει δημοσιεύσει δεδομένα φάσης ΙΙΙ στα τέλη του σταδίου για το εμβόλιο της. το μόνο που πρέπει να συνεχίσουμε είναι ανακοινώσεις τύπου, παρόμοια με την κατάσταση με την κινεζική βολή της Sinovac Biotech Ltd.
Οι υγειονομικές αρχές της χώρας έχουν εγκρίνει το ρωσικό εμβόλιο βάσει καλών δεδομένων αποτελεσματικότητας και ασφάλειας, αλλά δεν υπάρχει τρόπος ανεξάρτητα επαληθεύοντας αυτά τα πράγματα χωρίς να τα δούμε εμείς οι ίδιοι.
Αυτό που γνωρίζουμε για το Sputnik V και το σχεδιασμό του είναι που πρέπει να μας δώσουν κάποιο βαθμό εμπιστοσύνης.
Τα δεδομένα
Το Sputnik V δοκιμάστηκε σε μια δοκιμή φάσης III με 22.714 άτομα, με τρεις ενδιάμεσες αναλύσεις όταν ο αριθμός των επιβεβαιωμένων περιπτώσεων έφτασε τα 20, 39 και 78, αντίστοιχα. Ενώ ο τελικός αριθμός περιπτώσεων είναι χαμηλότερος από αυτόν στις δοκιμές εμβολίων Moderna και Pfizer Inc.-BioNTech SE, αυτές ήταν μεγαλύτερες και διεξήχθησαν στις ΗΠΑ, όπου τα ποσοστά μόλυνσης αυξήθηκαν γρήγορα. Η αποτελεσματικότητα σε κάθε ενδιάμεση ανάλυση στη δοκιμή Sputnik V ήταν σταθερά στο 90% ή παραπάνω, με βάση τα σχόλια στα δελτία τύπου. Δεν υπήρξαν επίσης περιπτώσεις σοβαρού Covid-19 σε εμβολιασμένα άτομα, αν και οι ορισμοί της σοβαρότητας της νόσου δεν είναι σαφείς.
Η διαφορά του sputnik v
Όσον αφορά τη σχεδίασή του, το Sputnik V αναπτύχθηκε χρησιμοποιώντας το είδος της προηγμένης τεχνολογίας εμβολίων που χρησιμοποιήθηκε σε λήψεις που έγιναν από τη συνεργασία του Πανεπιστημίου AstraZeneca-Oxford και της Johnson & Johnson. Αυτά τα εμβόλια δύο δόσεων χρησιμοποιούν αδενοϊικούς φορείς - ιούς που βασίζονται στην αιτία του κοινού κρυολογήματος που έχουν σχεδιαστεί για την παροχή του γενετικού υλικού που κωδικοποιεί την βασική πρωτεΐνη "spike" του Sars-Cov-2, η οποία με τη σειρά της ωθεί το ανοσοποιητικό σύστημα μια απάντηση στην προστασία έναντι περαιτέρω μολύνσεων.
Περισσότερα από
Η Μπίμπι και ο Μπάιντεν πρέπει να αντιμετωπίσουν μαζί την απειλή του Ιράν
Λονδίνο και Παρίσι έχουν πολλά κοινά πραγματικά
Οι εισαγωγές αργού πετρελαίου από τις ΗΠΑ δεν θα παραμείνουν μηδενικές για πολύ
Ο κόσμος δεν πρέπει να γελάει στις ΗΠΑ πολύ σύντομα
Το Sputnik V έχει ένα κλειδί, έξυπνη διαφορά από τα εμβόλια Astra και J&J: Χρησιμοποιεί τον ίδιο αδενοϊό με τον J&J για την πρώτη δόση (αδενοϊός-26) και έναν διαφορετικό αδενοϊό (αδενοϊός-5) για τη δεύτερη δόση. Με αυτόν τον τρόπο, αποφεύγει την πιθανότητα ανοσίας στην πρώτη δόση που επηρεάζει την ικανότητα της δεύτερης δόσης να λειτουργεί αποτελεσματικά. Ένα ζήτημα είναι ότι ένα μεγάλο ποσοστό ατόμων έχει προϋπάρχουσα ανοσία στον αδενοϊό-5, αλλά αυτό δεν είναι τεράστιο μειονέκτημα εάν η αποτελεσματικότητα είναι πολύ υψηλή. Μια πιθανώς πιο υποσχόμενη εναλλακτική λύση θα ήταν να δοκιμάσετε έναν συνδυασμό αδενοϊού-26 για την πρώτη λήψη και του αδενοϊικού φορέα του Astra - φτιαγμένο από έναν αδενοϊό χιμπατζή - για τη δεύτερη, κάτι που ακριβώς συμφωνούν οι δύο ομάδες σε μια συνεργασία που ανακοινώθηκε στις 11 Δεκεμβρίου.
Συνολικά, αυτές οι λεπτομέρειες - ακόμη και χωρίς τα αποτελέσματα της φάσης III - μου δίνουν λόγο να πιστεύω ότι το εμβόλιο Sputnik V μπορεί να είναι τόσο ισχυρό υποψήφιο όσο και αυτό που δημιουργήθηκε στα εργαστήρια της Δύσης. Το ίδιο δεν μπορεί να ειπωθεί για το πυροβολισμό του Sinovac, το CoronaVac, το οποίο υποβάλλεται σε δοκιμές στην Τουρκία, τη Βραζιλία και την Ινδονησία.
Τα δεδομένα αποτελεσματικότητας της Φάσης III για τη λήψη CoronaVac ήταν παντού - από 50% έως περισσότερο από 90% - με διαφορετικούς αριθμούς που προέρχονται από διαφορετικές αρχές τις τελευταίες εβδομάδες. Την Πέμπτη, μια βραζιλιάνικη εφημερίδα ανέφερε αποτελεσματικότητα για το ποσοστό 78%, αυξάνοντας τη σύγχυση. Αυτή η αδιαφάνεια δεν βοηθά στην εμπιστοσύνη στο εμβόλιο. Τότε υπάρχει το ζήτημα της τεχνολογικής βάσης. CoronaVac χρήσεις σκότωσε ιού στο εμβόλιο της, αναμιγνύεται με ένα παραδοσιακό επικουρικό ονομάζεται στυπτηρία. Είναι παρόμοιο με αυτό που αναπτύχθηκε από τη γαλλική εταιρεία βιοτεχνολογίας Valneva SE, αν και η τελευταία χρησιμοποιεί ένα δυνητικά πιο ισχυρό ανοσοενισχυτικό από τη συνεργασία της με την Dynavax Technologies Corp. με έδρα την Καλιφόρνια. Ενώ και οι δύο μπορεί να έχουν το θεωρητικό πλεονέκτημα να προκαλούν ανοσοαπόκριση σε άλλα μέρη ο ιός παρά μόνο η ακίδα πρωτεΐνης, που είναι ο στόχος των περισσότερων άλλων εμβολίων, η επιλογή ενός παλιού ανοσοενισχυτικού για το εμβόλιο Sinovac δεν είναι μεγάλη.
Σε κάποιο σημείο, ελπίζω σύντομα, τα δεδομένα της φάσης ΙΙΙ για τα εμβόλια Sputnik V και CoronaVac θα δημοσιευθούν σε ένα περιοδικό που θα αξιολογηθεί από ομοτίμους, ώστε να μπορέσουμε να αποφασίσουμε για την ανθεκτικότητα της αποτελεσματικότητάς τους και το ασφαλές
إرسال تعليق