Οι ενέσεις του COVID σκοτώνουν ανθρώπους;

ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ

Όσοι διατρέχουν τον υψηλότερο κίνδυνο να πεθάνουν από τον COVID-19 διατρέχουν επίσης τον υψηλότερο κίνδυνο να πεθάνουν από το εμβόλιο COVID-19. Οι βολές προκαλούν επίσης σοβαρή καρδιακή βλάβη σε νεότερους ανθρώπους των οποίων ο κίνδυνος θανάτου από COVID είναι ασήμαντος
Ενώ λαμβάνετε προστασία μόνο έξι μηνών από το εμβόλιο COVID, κάθε ένεση θα προκαλέσει βλάβη για 15 μήνες, καθώς το σώμα σας παράγει συνεχώς τοξική πρωτεΐνη ακίδας
Η πρωτεΐνη ακίδας είναι υπεύθυνη για καρδιακά και αγγειακά προβλήματα που σχετίζονται με τον COVID-19 και έχει το ίδιο αποτέλεσμα όταν παράγεται από τα δικά σας κύτταρα. Προκαλεί θρόμβους αίματος, μυοκαρδίτιδα και περικαρδίτιδα, εγκεφαλικά επεισόδια, καρδιακές προσβολές και νευρολογικές βλάβες, για να αναφέρουμε μόνο μερικά
Το σήμα ασφαλείας είναι πολύ σαφές, με 19.249 θανάτους να έχουν αναφερθεί στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίων στις ΗΠΑ έως τις 19 Νοεμβρίου 2021. Ιστορικά, τα φάρμακα και τα εμβόλια αποσύρονται από την αγορά μετά από περίπου 50 ύποπτους θανάτους
Παιδιά ηλικίας 12 έως 17 ετών έχουν πέντε φορές περισσότερες πιθανότητες να νοσηλευτούν με μυοκαρδίτιδα που προκαλείται από εμβόλιο COVID από ό,τι να νοσηλευτούν για λοίμωξη από COVID-19

Στο παραπάνω βίντεο παρουσιάζεται ο Δρ Peter McCullough, καρδιολόγος, παθολόγος και επιδημιολόγος, και συντάκτης δύο περιοδικών με κριτές, ο οποίος έχει βρεθεί στα μέσα ενημέρωσης και στην πρώτη γραμμή της ιατρικής για την έγκαιρη θεραπεία του COVID. Ο McCullough έχει επίσης μιλήσει ειλικρινά για τους πιθανούς κινδύνους από τα εμβόλια COVID και την έλλειψη ανάγκης για αυτά. Περιέργως, τα πρακτορεία που ζητούν αυτή τη στιγμή τις βολές δεν έχουν την εξουσία να υπαγορεύουν τον τρόπο άσκησης της ιατρικής.

Η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ, για παράδειγμα, δεν έχει καμία εξουσία να πει στους γιατρούς τι να κάνουν ή πώς να θεραπεύσουν τους ασθενείς. Τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας είναι ένας κυβερνητικός ερευνητικός οργανισμός και δεν μπορούν να πουν στους γιατρούς πώς να θεραπεύσουν τους ασθενείς.

Το ίδιο για τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ, που είναι ένας οργανισμός επιδημιολογικής ανάλυσης. Είναι δουλειά των ιατρών να εντοπίζουν κατάλληλα και αποτελεσματικά πρωτόκολλα θεραπείας, αυτό ακριβώς που κάνει ο McCullough από την έναρξη αυτής της πανδημίας.

Τον Αύγουστο του 2020, η εργασία ορόσημο του McCullough «Παθοφυσιολογική βάση και αιτιολογία για την πρώιμη εξωνοσοκομειακή θεραπεία της λοίμωξης SARS-CoV-2» δημοσιεύτηκε διαδικτυακά στο American Journal of Medicine.[1]

Ένα έγγραφο παρακολούθησης, «Πολύπλευρη υψηλά στοχευμένη διαδοχική πολυφαρμακευτική θεραπεία της πρώιμης περιπατητικής λοίμωξης υψηλού κινδύνου SARS-CoV-2 (COVID-19)» δημοσιεύτηκε στο Reviews in Cardiovascular Medicine τον Δεκέμβριο του 2020.[2] Έγινε η βάση για έναν οδηγό θεραπείας στο σπίτι.

Οι πυροβολισμοί COVID είναι επικίνδυνοι και αναποτελεσματικοί

Όσον αφορά τις ενέσεις για τον COVID-19, ο McCullough αναφέρει έρευνα που δείχνει ότι όσοι διατρέχουν τον υψηλότερο κίνδυνο να πεθάνουν από COVID-19 διατρέχουν επίσης τον υψηλότερο κίνδυνο να πεθάνουν από το εμβόλιο COVID-19. Επιπλέον, οι βολές προκαλούν σοβαρή καρδιακή βλάβη σε νεότερους ανθρώπους των οποίων ο κίνδυνος θανάτου από COVID είναι ασήμαντος.

Επισημαίνει ότι το σήμα ασφαλείας είναι πολύ σαφές, με 19.249 θανάτους να έχουν αναφερθεί στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίου στις 19 Νοεμβρίου 2021.[3]

Το σήμα είναι επίσης συνεπές τόσο εσωτερικά όσο και εξωτερικά. Ένας αριθμός παρενεργειών αναφέρονται σε μεγάλους αριθμούς και πολύ κοντά στη στιγμή της ένεσης, που επιβεβαιώνουν την υποψία ότι φταίνε οι βολές. Τα δεδομένα των ΗΠΑ είναι επίσης συνεπή με δεδομένα από άλλες χώρες, όπως το σύστημα της κίτρινης κάρτας στο Ηνωμένο Βασίλειο

Παρόλα αυτά, δεν έχει διεξαχθεί ούτε μία επανεξέταση ασφάλειας για την εξάλειψη παραγόντων κινδύνου και παρόμοιων παραγόντων. "Έχουμε σχεδόν ένα χρόνο στο πρόγραμμα και δεν έχει γίνει καμία προσπάθεια μετριασμού του κινδύνου", λέει ο McCullough. Ταυτόχρονα, υπήρξαν χονδροειδείς προσπάθειες να εξαναγκαστούν οι Αμερικανοί να τραβήξουν τις λήψεις - τα πάντα, από δωρεάν μπύρα ή δωρεάν χορό στον γύρο, μέχρι λαχεία εκατομμυρίων δολαρίων και πληρωμένες υποτροφίες σε κρατικά πανεπιστήμια.

Τέτοιοι δελεασμοί αποτελούν αναμφισβήτητη παραβίαση της ηθικής της έρευνας που απαγορεύει αυστηρά κάθε και κάθε είδους εξαναγκασμό ανθρώπινων υποκειμένων. Όπως υποψιαζόταν και είχε προβλεφθεί, μόλις η δωροδοκία σταμάτησε να λειτουργεί, οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι άρχισαν να μιλούν για εντολές εμβολίων.

Ο Πρόεδρος Μπάιντεν δήλωσε περιβόητα ότι η υπομονή του με τον «διστακτικό εμβολιασμό» είχε «εξαντληθεί». Ο υπαινιγμός ήταν ότι αν οι άνθρωποι δεν έπαιρναν τον πυροβολισμό, θα αντιμετώπιζαν σοβαρές επιπτώσεις, και τώρα βλέπουμε αυτές τις επιπτώσεις να παίζονται μέρα με τη μέρα, καθώς οι άνθρωποι απολύονται και εκδιώκονται από το σχολείο επειδή αρνούνται το τρύπημα.

Εν τω μεταξύ, δεν έχουν καν καθορίσει ποιο εμβόλιο είναι το πιο αποτελεσματικό, κάτι που είναι αξιοσημείωτο. Εάν η κυβέρνηση ήθελε πραγματικά να τερματίσει την πανδημία με ένα εμβόλιο, δεν θα καθόριζε ποιο εμβόλιο λειτουργεί καλύτερα και δεν θα προωθούσε τη χρήση αυτού; Αλλά όχι, μας λένε ότι κάθε βολή θα κάνει.

«Το γεγονός ότι δεν υπάρχει αναφορά ασφάλειας, δεν σας λένε εάν κάνετε το καλύτερο εμβόλιο, το γεγονός ότι είναι κατά κάποιο τρόπο στρεβλωμένο συνδεδεμένο με την ικανότητά σας να εργάζεστε και να πηγαίνετε στο σχολείο, ότι παραβιάζουμε τον Κώδικα της Νυρεμβέργης, παραβιάζοντας τη δήλωση του Ελσίνκι — απλώς δεν αθροίζεται. Δεν φαίνεται καλό για εκείνους που προωθούν το εμβόλιο», λέει ο McCullough.

Προσθέστε σε όλα αυτά την ξεκάθαρη πλέον διαπίστωση ότι οι λήψεις προσφέρουν μόνο περιορισμένη προστασία για πολύ σύντομο χρονικό διάστημα — έξι μήνες στην καλύτερη περίπτωση. Σύμφωνα με τον McCullough, υπάρχουν περισσότερες από 20 μελέτες που δείχνουν ότι η αποτελεσματικότητα μειώνεται στο τέλος των έξι μηνών. Είχαν επίσης πολύ περιορισμένη αποτελεσματικότητα έναντι της παραλλαγής Delta, η οποία ήταν το κυρίαρχο στέλεχος για αρκετούς μήνες.

Γιατί ο Booster Treadmill είναι τέτοιος κίνδυνος για την υγεία

Έχω δηλώσει συχνά ότι, κατά πάσα πιθανότητα, ο κίνδυνος παρενεργειών σας θα αυξάνεται με κάθε πρόσθετη λήψη. Ο McCullough αναφέρει έρευνα που δείχνει ότι το σώμα σας θα παράγει την τοξική πρωτεΐνη ακίδας SARS-CoV-2 για 15 μήνες.

Εάν το σώμα σας εξακολουθεί να παράγει την πρωτεΐνη ακίδας - που είναι αυτό που προκαλεί θρόμβους αίματος και καρδιαγγειακή βλάβη - και κάνετε ένα επιπλέον εμβόλιο κάθε έξι μήνες, θα έρθει μια στιγμή που το σώμα σας απλά δεν μπορεί να αντέξει τη ζημιά που προκαλείται από όλη την αιχμή πρωτεΐνη που παράγεται.

Σκεφτείτε επίσης το εξής: Ενώ λαμβάνετε προστασία μόνο έξι μηνών από κάθε συγκεκριμένη βολή, κάθε ένεση θα προκαλέσει βλάβη για 15 μήνες. Αν συνεχίσουμε με ενισχυτές, τελικά, θα είναι αδύνατο να καθαρίσουμε ποτέ την πρωτεΐνη ακίδας.

Ενώ η πρωτεΐνη ακίδας είναι το μέρος του ιού που επιλέγεται ως αντιγόνο, το μέρος που πυροδοτεί μια ανοσολογική απόκριση, είναι επίσης το μέρος του ιού που προκαλεί τη χειρότερη ασθένεια. Η πρωτεΐνη ακίδας είναι υπεύθυνη για καρδιακά και αγγειακά προβλήματα που σχετίζονται με τον COVID-19 και έχει το ίδιο αποτέλεσμα όταν παράγεται από τα δικά σας κύτταρα.

Προκαλεί θρόμβους αίματος, μυοκαρδίτιδα και περικαρδίτιδα, εγκεφαλικά επεισόδια, καρδιακές προσβολές και νευρολογικές βλάβες, για να αναφέρουμε μόνο μερικά. Όπως σημειώθηκε από τον McCullough, η πρωτεΐνη αιχμής αυτού του ιού κατασκευάστηκε γενετικά ώστε να είναι πιο επικίνδυνη για τον άνθρωπο από οποιονδήποτε προηγούμενο κορωνοϊό, και αυτό είναι που οι λήψεις COVID προγραμματίζουν τα κύτταρά σας να παράγουν. "Είναι απλώς εξαιρετικά επικίνδυνα για ανθρώπινη χρήση", λέει ο McCullough.

Η μυοκαρδίτιδα πιθανότατα θα είναι ευρέως διαδεδομένη

Συνεχίζει συζητώντας την έρευνα του 2017,[4] που έδειξε ότι η μυοκαρδίτιδα σε παιδιά και εφήβους εμφανίζεται με ρυθμό τεσσάρων περιπτώσεων ανά εκατομμύριο ετησίως. Υποθέτοντας ότι υπάρχουν 60 εκατομμύρια παιδιά στην Αμερική, το βασικό ποσοστό για μυοκαρδίτιδα θα ήταν 240 περιπτώσεις το χρόνο. Πόσες περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας έχουν αναφερθεί στο VAERS μετά από ένεση για COVID έως τώρα; 14.428 από τις 19 Νοεμβρίου 2021.[5]

«Οι γιατροί δεν έχουν δει ποτέ τόσες πολλές περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας», λέει ο McCullough, επικαλούμενος έρευνα που δείχνει ότι μεταξύ των παιδιών ηλικίας μεταξύ 12 και 17 ετών, το 87% νοσηλεύεται μετά την εμβολιασμό. «Τόσο επικίνδυνο είναι», λέει. «Είναι συχνό και είναι σοβαρό».

Ωστόσο, ο FDA ισχυρίζεται ότι η μυοκαρδίτιδα μετά το εμβόλιο του COVID είναι «σπάνια και ήπια». Τώρα λαμβάνουμε επίσης αναφορές για θανατηφόρα περιστατικά μυοκαρδίτιδας σε ενήλικες ηλικίας 30 και 40 ετών. «Η μυοκαρδίτιδα αυτή τη στιγμή μοιάζει με μια ακατάλληλη καταστροφή», λέει ο McCullough, τόσο για νεότερους όσο και για ενήλικες.

Τα παιδιά ηλικίας 12 έως 17 ετών έχουν πέντε φορές περισσότερες πιθανότητες να νοσηλευτούν με μυοκαρδίτιδα που προκαλείται από το εμβόλιο COVID από ό,τι να νοσηλευτούν για λοίμωξη από COVID.

Δυστυχώς, τα παιδιά επίσης δεν αποκομίζουν κανένα όφελος από τις βολές, επομένως είναι όλος ο κίνδυνος και κανένα όφελος για αυτά. Ο McCullough επισημαίνει ότι δεν έχουν καταγραφεί σχολικές επιδημίες και καμία μετάδοση από παιδί σε δάσκαλο. Υπολογίζει ότι το 80% των παιδιών σχολικής ηλικίας έχουν ήδη ανοσία, κάτι που θα εξηγούσε αυτό.

Εν τω μεταξύ, η έρευνα που αναφέρεται στη συνέντευξη διαπίστωσε ότι τα παιδιά ηλικίας 12 έως 17 ετών έχουν πέντε φορές περισσότερες πιθανότητες να νοσηλευτούν με μυοκαρδίτιδα που προκαλείται από το εμβόλιο COVID από ό,τι να νοσηλευτούν για λοίμωξη από COVID. Αυτά τα δεδομένα αντικρούουν τον ισχυρισμό ότι τα καρδιακά προβλήματα που προκαλούνται από τον COVID είναι πολύ μεγαλύτερο πρόβλημα από την καρδιακή βλάβη που προκαλείται από το «εμβόλιο».

Και ας μην ξεχνάμε, εάν κάνετε ένα εμβόλιο για τον COVID, έχετε 100% πιθανότητα να εκτεθείτε σε οποιονδήποτε κίνδυνο σχετίζεται με αυτό το εμβόλιο. Από την άλλη πλευρά, εάν αρνηθείτε την ένεση, δεν υπάρχει 100% πιθανότητα να κολλήσετε το COVID-19, πόσο μάλλον να πεθάνετε από αυτό. Έχετε λιγότερο από 1% πιθανότητα να εκτεθείτε στον SARS-CoV-2 και να αρρωστήσετε.

Επομένως, είναι 100% ντετερμινιστικό ότι η λήψη της λήψης σας εκθέτει στους κινδύνους της λήψης και λιγότερο από 1% ντετερμινιστικό ότι θα κολλήσετε τον COVID εάν δεν κάνετε τη λήψη.

COVID-19 Άσχετο με ποσοστά εμβολιασμού

Όπως σημειώθηκε από τον McCullough, τα ποσοστά του COVID είναι υψηλότερα τώρα στις περιοχές με τον υψηλότερο εμβολιασμό από ό,τι πριν από την κυκλοφορία του εμβολίου. Αυτό επίσης μας λέει ότι δεν λειτουργούν και δεν αξίζει τον κίνδυνο.

Αναφέρει έρευνα[6] που δημοσιεύτηκε στις 30 Σεπτεμβρίου 2021 στο European Journal of Epidemiology, η οποία δεν βρήκε καμία σχέση μεταξύ των κρουσμάτων COVID-19 και των επιπέδων εμβολιασμού σε 68 χώρες παγκοσμίως και 2.947 κομητείες στις ΗΠΑ, αν μη τι άλλο, περιοχές με υψηλά ποσοστά εμβολιασμού είχε ελαφρώς υψηλότερα κρούσματα COVID-19. Σύμφωνα με τους συγγραφείς:[7]

«[Η] γραμμή τάσης υποδηλώνει μια οριακά θετική συσχέτιση, έτσι ώστε οι χώρες με υψηλότερο ποσοστό πληθυσμού πλήρως εμβολιασμένου να έχουν υψηλότερα κρούσματα COVID-19 ανά 1 εκατομμύριο ανθρώπους».

Η Ισλανδία και η Πορτογαλία, για παράδειγμα, όπου περισσότερο από το 75% του πληθυσμού τους είναι πλήρως εμβολιασμένοι, είχαν περισσότερα κρούσματα COVID-19 ανά 1 εκατομμύριο άτομα από το Βιετνάμ και τη Νότια Αφρική, όπου μόνο το 10% περίπου των πληθυσμών είναι πλήρως εμβολιασμένοι.[8] Τα στοιχεία από τις κομητείες των ΗΠΑ έδειξαν το ίδιο. Τα νέα κρούσματα COVID-19 ανά 100.000 άτομα ήταν «σε μεγάλο βαθμό παρόμοια», ανεξάρτητα από το ποσοστό του πληθυσμού μιας πολιτείας που ήταν πλήρως εμβολιασμένο.

«Δεν φαίνεται να υπάρχει σημαντική ένδειξη μείωσης των περιπτώσεων COVID-19 με υψηλότερα ποσοστά του πληθυσμού πλήρως εμβολιασμένου», έγραψαν οι συγγραφείς.[9] Σημειωτέον, από τις πέντε κομητείες των ΗΠΑ με τα υψηλότερα ποσοστά εμβολιασμού - που κυμαίνονται από 84,3% έως 99,9% πλήρως εμβολιασμένες - τέσσερις από αυτές ήταν στη λίστα «υψηλής μετάδοσης» των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ. Εν τω μεταξύ, το 26,3% των 57 περιοχών με «χαμηλή μετάδοση» έχουν ποσοστά εμβολιασμού κάτω από 20%.

Η μελέτη αντιπροσώπευε ακόμη και ένα χρόνο καθυστέρησης ενός μήνα που θα μπορούσε να συμβεί μεταξύ των πλήρως εμβολιασμένων, καθώς λέγεται ότι χρειάζονται δύο εβδομάδες μετά την τελική δόση για να εμφανιστεί «πλήρης ανοσία». Ωστόσο, «δεν παρατηρήθηκε διακριτή συσχέτιση μεταξύ των κρουσμάτων COVID-19 και των επιπέδων των πλήρως εμβολιασμένων».[10}

Τα ποσοστά νοσηλείας για σοβαρή λοίμωξη COVID έχουν επίσης αυξηθεί, από 0,01% τον Ιανουάριο του 2021 σε 9% τον Μάιο του 2021, και το ποσοστό θνησιμότητας από COVID αυξήθηκε από μηδέν τοις εκατό σε 15,1% στο ίδιο χρονικό διάστημα.[11] Εν ολίγοις, όλα γίνονται χειρότερα, όχι καλύτερα, όσο περισσότεροι άνθρωποι λαμβάνουν αυτές τις λήψεις.

Το να επιτρέψουμε στη φυσική ανοσία να χτιστεί είναι πραγματικά ο μόνος ορθολογικός δρόμος προς τα εμπρός. Αλλά και πάλι, τα τρυπήματα για τον COVID δεν αφορούν την προστασία της δημόσιας υγείας. Πρόκειται για την εισαγωγή ενός συστήματος κοινωνικο-οικονομικού ελέγχου μέσω διαβατηρίων εμβολίων, κάτι που ο McCullough δεν συζητά σε αυτή τη συνέντευξη. Τίποτα δεν έχει νόημα αν το δεις από ιατρική άποψη. Έχει νόημα μόνο αν το δείτε γι' αυτό που είναι, που είναι ένα σύστημα ελέγχου.

Η φυσική ανοσία είναι «απείρως καλύτερη» από την ανοσία εμβολίου

Σύμφωνα με τον McCullough, «η φυσική ανοσία είναι απείρως καλύτερη από την ανοσία των εμβολίων» και οι μελέτες το έχουν επιβεβαιώσει ξανά και ξανά. Ο λόγος που η φυσική ανοσία είναι ανώτερη από την επαγόμενη από το εμβόλιο ανοσία είναι επειδή οι ιοί περιέχουν πέντε διαφορετικές πρωτεΐνες.

Το εμβόλιο COVID επάγει αντισώματα ενάντια σε μία μόνο από αυτές τις πρωτεΐνες, την πρωτεΐνη ακίδας, και καμία ανοσία των Τ κυττάρων. Όταν έχετε μολυνθεί από ολόκληρο τον ιό, αναπτύσσετε αντισώματα εναντίον όλων των τμημάτων του ιού, καθώς και Τ κύτταρα μνήμης.

Αυτό σημαίνει επίσης ότι η φυσική ανοσία προσφέρει καλύτερη προστασία έναντι των παραλλαγών, καθώς αναγνωρίζει πολλά μέρη του ιού. Εάν υπάρχουν σημαντικές εναλλαγές στην πρωτεΐνη ακίδας, όπως με την παραλλαγή Delta, μπορεί να αποφευχθεί η επαγόμενη από το εμβόλιο ανοσία. Δεν συμβαίνει το ίδιο με τη φυσική ανοσία, καθώς οι άλλες πρωτεΐνες εξακολουθούν να αναγνωρίζονται και να επιτίθενται.

Ακολουθεί ένα δείγμα επιστημονικών δημοσιεύσεων που έχουν διερευνήσει τη φυσική ανοσία όσον αφορά τη μόλυνση SARS-CoV-2. Υπάρχουν πολλά άλλα επιπλέον σε αυτά:[12]

Η Science Immunology Οκτώβριος 2020[13] διαπίστωσε ότι «τα στοχευμένα αντισώματα RBD είναι εξαιρετικοί δείκτες προηγούμενης και πρόσφατης λοίμωξης, ότι οι διαφορικές μετρήσεις ισοτύπων μπορούν να βοηθήσουν στη διάκριση μεταξύ πρόσφατων και παλαιότερων λοιμώξεων και ότι οι αποκρίσεις IgG επιμένουν τους πρώτους μήνες μετά τη μόλυνση και συσχετίζεται σε μεγάλο βαθμό με τα εξουδετερωτικά αντισώματα».
Το BMJ Ιανουαρίου 2021[14] κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «Από τους 11.000 εργαζόμενους στον τομέα της υγείας που είχαν αποδείξει στοιχεία μόλυνσης κατά το πρώτο κύμα της πανδημίας στο Ηνωμένο Βασίλειο μεταξύ Μαρτίου και Απριλίου 2020, κανένας δεν είχε συμπτωματική επαναμόλυνση στο δεύτερο κύμα του ιού μεταξύ Οκτωβρίου και Νοεμβρίου 2020».
Η Science Φεβρουάριος 2021[15] ανέφερε ότι «Μετά τον COVID-19 δημιουργείται σημαντική ανοσολογική μνήμη, η οποία περιλαμβάνει και τους τέσσερις κύριους τύπους ανοσολογικής μνήμης [αντισώματα, κύτταρα Β μνήμης, CD8+ Τ κύτταρα μνήμης και Τ κύτταρα CD4+ μνήμης].
Περίπου το 95% των ατόμων διατήρησαν την ανοσολογική μνήμη ~ 6 μήνες μετά τη μόλυνση. Οι τίτλοι των κυκλοφορούντων αντισωμάτων δεν ήταν προγνωστικοί της μνήμης των Τ κυττάρων. Έτσι, οι απλές ορολογικές δοκιμές για τα αντισώματα SARS-CoV-2 δεν αντικατοπτρίζουν τον πλούτο και την ανθεκτικότητα της ανοσολογικής μνήμης στον SARS-CoV-2.” Μια μελέτη 2.800 ατόμων δεν βρήκε συμπτωματική επαναμόλυνση σε διάστημα ~ 118 ημερών και 1.246 -Μελέτη σε άτομο δεν παρατήρησε συμπτωματική επαναμόλυνση σε διάστημα 6 μηνών.
Μια μελέτη του Φεβρουαρίου 2021 που δημοσιεύτηκε στον διακομιστή προδημοσίευσης medRxiv[16] κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «Η φυσική μόλυνση φαίνεται να προκαλεί ισχυρή προστασία έναντι της επαναμόλυνσης με αποτελεσματικότητα ~95% για τουλάχιστον επτά μήνες».
Μια μελέτη του Απριλίου 2021 που δημοσιεύτηκε στο medRxiv[17] ανέφερε ότι «το συνολικό εκτιμώμενο επίπεδο προστασίας από προηγούμενη μόλυνση SARS-CoV-2 για τεκμηριωμένη μόλυνση είναι 94,8%. νοσηλεία 94,1%; και σοβαρή ασθένεια 96,4%. Τα αποτελέσματά μας αμφισβητούν την ανάγκη εμβολιασμού ατόμων που έχουν μολυνθεί στο παρελθόν.»
Μια άλλη μελέτη του Απριλίου 2021 που δημοσιεύτηκε στον διακομιστή προεκτύπωσης BioRxiv[18] κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «μετά από μια τυπική περίπτωση ήπιου COVID-19, τα ειδικά για τον SARS-CoV-2 CD8+ Τ κύτταρα όχι μόνο επιμένουν αλλά διαφοροποιούνται συνεχώς με συντονισμένο τρόπο μέχρι την ανάρρωση. σε μια κατάσταση χαρακτηριστική της μακρόχρονης, αυτοανανεούμενης μνήμης».
Μια αναφορά του Μαΐου 2020 στο περιοδικό Immunity[19] επιβεβαίωσε ότι ανιχνεύονται εξουδετερωτικά αντισώματα ειδικά για τον SARS-CoV-2 σε άτομα που αναρρώνουν από τον COVID-19, καθώς και κυτταρικές ανοσοαποκρίσεις. Εδώ, διαπίστωσαν ότι οι τίτλοι των εξουδετερωτικών αντισωμάτων συσχετίζονται με τον αριθμό των ειδικών για τον ιό Τ κυττάρων.
Ένα άρθρο του Nature του Μαΐου 2021[20] διαπίστωσε ότι η μόλυνση από τον SARS-CoV-2 προκαλεί μακρόβια πλασματοκύτταρα του μυελού των οστών, τα οποία αποτελούν κρίσιμη πηγή προστατευτικών αντισωμάτων. Ακόμη και μετά από ήπια λοίμωξη, τα αντισώματα πρωτεΐνης ακίδας κατά του SARS-CoV-2 ήταν ανιχνεύσιμα πέρα από 11 μήνες μετά τη μόλυνση.
Μια μελέτη του Μαΐου 2021 στο E Clinical Medicine[21] διαπίστωσε ότι «η ανίχνευση αντισωμάτων είναι δυνατή για σχεδόν ένα χρόνο μετά τη φυσική μόλυνση του COVID-19». Σύμφωνα με τους συγγραφείς, «Με βάση τα τρέχοντα στοιχεία, υποθέτουμε ότι τα αντισώματα τόσο για τις πρωτεΐνες S όσο και για τις Ν-πρωτεΐνες μετά από φυσική μόλυνση μπορεί να επιμείνουν για περισσότερο από ό,τι πιστεύαμε προηγουμένως, παρέχοντας έτσι στοιχεία βιωσιμότητας που μπορεί να επηρεάσουν τον μεταπανδημικό σχεδιασμό».
Τα δεδομένα Cure-Hub[22] επιβεβαιώνουν ότι ενώ τα εμβόλια COVID μπορούν να δημιουργήσουν υψηλότερα επίπεδα αντισωμάτων από τη φυσική μόλυνση, αυτό δεν σημαίνει ότι η ανοσία που προκαλείται από το εμβόλιο είναι πιο προστατευτική. Είναι σημαντικό ότι η φυσική ανοσία παρέχει πολύ ευρύτερη προστασία καθώς το σώμα σας αναγνωρίζει και τις πέντε πρωτεΐνες του ιού και όχι μόνο μία. Με το εμβόλιο COVID, το σώμα σας αναγνωρίζει μόνο μία από αυτές τις πρωτεΐνες, την πρωτεΐνη ακίδας.
Ένα άρθρο του Nature του Ιουνίου 2021[23] επισημαίνει ότι «Ο Wang et al. δείχνουν ότι, μεταξύ έξι και 12 μηνών μετά τη μόλυνση, η συγκέντρωση των εξουδετερωτικών αντισωμάτων παραμένει αμετάβλητη. Το γεγονός ότι η οξεία ανοσολογική αντίδραση εκτείνεται ακόμη και πέραν των έξι μηνών υποδηλώνεται από την ανάλυση των συγγραφέων των ειδικών για τον SARS-CoV-2 κυττάρων μνήμης Β στο αίμα των ατόμων που αναρρώνουν κατά τη διάρκεια του έτους.

Αυτά τα κύτταρα Β μνήμης ενισχύουν συνεχώς την αντιδραστικότητα των ειδικών αντισωμάτων τους για τον SARS-CoV-2 μέσω μιας διαδικασίας γνωστής ως σωματικής υπερμετάλλαξης. Τα καλά νέα είναι ότι τα μέχρι στιγμής στοιχεία προβλέπουν ότι η μόλυνση με SARS-CoV-2 προκαλεί μακροχρόνια ανοσία στα περισσότερα άτομα».

Η επαναμόλυνση είναι πολύ σπάνια

Ο McCullough τονίζει ότι δεν χρειάζεται επίσης να ανησυχείτε για την επαναμόλυνση εάν είχατε ήδη COVID μία φορά. Το γεγονός είναι ότι, ενώ τα πρωτοφανή κρούσματα συνεχίζονται μεταξύ εκείνων που έχουν λάβει μία ή περισσότερες ενέσεις COVID-19, είναι εξαιρετικά σπάνιο να πάθετε COVID-19 αφού αναρρώσετε από τη μόλυνση.

Πόσο σπάνιο; Ερευνητές από την Ιρλανδία διεξήγαγαν μια συστηματική ανασκόπηση συμπεριλαμβανομένων 615.777 ατόμων που είχαν αναρρώσει από τον COVID-19, με μέγιστη διάρκεια παρακολούθησης άνω των 10 μηνών.[24]

«Η επαναμόλυνση ήταν ένα ασυνήθιστο συμβάν», σημείωσαν, «χωρίς καμία μελέτη να αναφέρει αύξηση του κινδύνου επαναμόλυνσης με την πάροδο του χρόνου». Το απόλυτο ποσοστό επαναμόλυνσης κυμαινόταν από 0% έως 1,1%, ενώ το μέσο ποσοστό επαναμόλυνσης ήταν μόλις 0,27%.[25][26][27]

Μια άλλη μελέτη αποκάλυψε παρόμοια καθησυχαστικά αποτελέσματα. Παρακολούθησε 43.044 άτομα θετικά σε αντισώματα SARS-CoV-2 για έως και 35 εβδομάδες και μόνο το 0,7% μολύνθηκε εκ νέου. Όταν εφαρμόστηκε η αλληλουχία του γονιδιώματος για την εκτίμηση του κινδύνου επαναμόλυνσης σε επίπεδο πληθυσμού, ο κίνδυνος υπολογίστηκε σε 0,1%.[28]

Δεν υπήρξε καμία ένδειξη μείωσης της ανοσίας μετά από επτά μήνες παρακολούθησης, σε αντίθεση με την ένεση COVID-19, η οποία οδήγησε τους ερευνητές στο συμπέρασμα ότι «Η επαναμόλυνση είναι σπάνια. Η φυσική λοίμωξη φαίνεται να προκαλεί ισχυρή προστασία έναντι της επαναμόλυνσης με αποτελεσματικότητα >90% για τουλάχιστον επτά μήνες».[29]

"Είναι ένα και τελειωμένο", λέει ο McCullough. Αν το είχατε μια φορά, δεν θα το ξαναπάρετε. Επίσης, συμβουλεύει να μην χρησιμοποιείτε τεστ PCR αφού έχετε επιβεβαιώσει μία φορά τον COVID-19, καθώς τυχόν επόμενα θετικά τεστ απλώς θα είναι ψευδώς θετικά.

Επιλογές πρώιμης θεραπείας

Κλείνοντας, εάν κολλήσετε το COVID-19, γνωρίζετε ότι υπάρχουν πολλές πολύ αποτελεσματικές επιλογές πρώιμης θεραπείας και η έγκαιρη θεραπεία είναι το κλειδί, τόσο για την πρόληψη σοβαρής λοίμωξης όσο και για την πρόληψη του "μακράς διάρκειας COVID". Ακολουθούν μερικές προτάσεις:

Στοματική-ρινική απολύμανση — Ο ιός, ειδικά η παραλλαγή Delta, πολλαπλασιάζεται γρήγορα στη ρινική κοιλότητα και στο στόμα για τρεις έως πέντε ημέρες πριν εξαπλωθεί στο υπόλοιπο σώμα, επομένως θέλετε να χτυπήσετε εκεί που είναι πιο πιθανό να βρεθεί ακριβώς από το αρχή.
Η έρευνα[30] έχει δείξει ότι το άρδευση των ρινικών σας οδών με 2,5 χιλιοστόλιτρα 10% ιωδιούχου ποβιδόνης (αντιμικροβιακό) και φυσιολογικού ορού, δύο φορές την ημέρα, είναι μια αποτελεσματική θεραπεία. Μια άλλη επιλογή που ήταν ελαφρώς λιγότερο αποτελεσματική ήταν η χρήση ενός μείγματος φυσιολογικού ορού με μισό κουταλάκι του γλυκού διττανθρακικό νάτριο (αλκαλοποιητής). Μπορείτε επίσης να κάνετε γαργάρες με αυτά για να σκοτώσετε τους ιούς στο στόμα και το λαιμό σας. Όταν γίνεται τακτικά, μπορεί να είναι μια πολύ αποτελεσματική προληπτική στρατηγική. Μπορείτε να βρείτε εκτυπώσιμους οδηγούς θεραπείας στο TruthForHealth.org .
Νεφελοποιημένο υπεροξείδιο — Μια παρόμοια στρατηγική είναι η χρήση νεφελοποιημένου υπεροξειδίου του υδρογόνου, αραιωμένου με αλατούχο διάλυμα σε διάλυμα 0,1%. Τόσο το υπεροξείδιο του υδρογόνου όσο και το αλατούχο διάλυμα[31][32] έχουν αντιικές επιδράσεις.
Σε ένα δελτίο τύπου της Orthomolecular Medicine στις 10 Μαΐου 2021,[33] ο Δρ Thomas E. Levy — πιστοποιημένος από το διοικητικό συμβούλιο στην εσωτερική ιατρική και την καρδιολογία — συζήτησε τη χρήση αυτής της θεραπείας για τον COVID-19 ειδικά. Ο Levy έχει γράψει στην πραγματικότητα ένα ολόκληρο βιβλίο για τη νεφελοποίηση υπεροξειδίου που ονομάζεται "Rapid Virus Recovery", το οποίο μπορείτε να κατεβάσετε δωρεάν από την MedFox Publishing .
Βελτιστοποίηση βιταμίνης D — Έρευνες έχουν δείξει ότι το επίπεδο βιταμίνης D πάνω από 50 ng/mL μειώνει τον κίνδυνο θνησιμότητας από τον COVID σχεδόν στο μηδέν.[34]
Άλλα βασικά θρεπτικά συστατικά - η βιταμίνη C, ο ψευδάργυρος, η κερσετίνη και το NAC έχουν όλα επιστημονική υποστήριξη.
Βασικά φάρμακα — Για οξεία λοίμωξη, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ιβερμεκτίνη, υδροξυχλωροκίνη ή μονοκλωνικά αντισώματα. Ενώ τα μονοκλωνικά αντισώματα και η υδροξυχλωροκίνη πρέπει να χρησιμοποιούνται νωρίς στη διαδικασία της νόσου, η ιβερμεκτίνη έχει αποδειχθεί ότι είναι αποτελεσματική σε όλα τα στάδια της μόλυνσης.
Η δοξυκυκλίνη ή η αζιθρομυκίνη προστίθενται επίσης τυπικά, για την αντιμετώπιση τυχόν δευτερογενούς βακτηριακής λοίμωξης, καθώς και η εισπνεόμενη βουδεσονίδη (ένα στεροειδές). Τα από του στόματος στεροειδή χρησιμοποιούνται την πέμπτη ημέρα και μετά την πνευμονική αδυναμία και μπορεί να προστεθεί ασπιρίνη ή NAC για να μειωθεί ο κίνδυνος θρόμβωσης. Στη συνέντευξη, ο McCullough συζητά τη χρήση καθενός από αυτά και άλλα φάρμακα. Ένα φάρμακο με το οποίο διαφωνώ είναι η ασπιρίνη πλήρους ισχύος. Πιστεύω ότι μια δυνητικά καλύτερη, τουλάχιστον ασφαλέστερη, εναλλακτική θα ήταν η χρήση των ενζύμων λουμπροκινάση και σεραπεπτάση, καθώς βοηθούν στη διάσπαση και στην πρόληψη των θρόμβων αίματος με φυσικό τρόπο.