Περισσότερες μελέτες επιβεβαιώνουν ότι το εμβόλιο κατά COVID κάνει περισσότερο κακό παρά καλό

 

Ο καρδιολόγος ζητά την άμεση αναστολή όλων των εμβολίων για τον COVID καθώς τα δεδομένα από τον πραγματικό κόσμο δείχνουν ότι προκαλούν περισσότερο κακό παρά καλό.

ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ

• Μια επιστημονική ανασκόπηση με κριτές στο Journal of Insulin Resistance, γραμμένη από τον καρδιολόγο Δρ. Aseem Malhotra, ζητά την άμεση αναστολή όλων των εμβόλων COVID καθώς τα δεδομένα από τον πραγματικό κόσμο δείχνουν ότι προκαλούν περισσότερο κακό παρά καλό.
• Τα δεδομένα από το Ισραήλ δείχνουν ότι η μυοκαρδίτιδα μετά το εμβόλιο εμφανίζεται σε ποσοστό 1 στους 6.000. Τα στοιχεία του Χονγκ Κονγκ από αρσενικά παιδιά και εφήβους βρήκαν ποσοστό 1 στους 2.700
• Τα δεδομένα από το βρετανικό σύστημα κίτρινης κάρτας δείχνουν ότι 1 στα 120 άτομα που έχουν λάβει τουλάχιστον μία ένεση mRNA υποφέρουν από μια ανεπιθύμητη ενέργεια «που είναι πέρα ​​από ήπια». Στη Νορβηγία, το ποσοστό σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών μετά το εμβόλιο είναι 1 στις 1.000 μετά από δύο δόσεις Pfizer
• Οι ερευνητές που εξέτασαν δεδομένα από τις δοκιμές FDA, Health Canada και τις δοκιμές Pfizer και Moderna κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο απόλυτος κίνδυνος σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών από τις λήψεις mRNA ήταν 1 στους 800, που υπερβαίνει κατά πολύ τον κίνδυνο νοσηλείας COVID-19 που βρέθηκε σε τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές.
• Ο ήχος που διέρρευσε από μια συνάντηση Ισραηλινών ερευνητών τον Ιούνιο του 2022 με το Υπουργείο Υγείας του Ισραήλ αποκαλύπτει ότι το τρύπημα Pfizer προκαλεί μακροχρόνιες δυσμενείς επιπτώσεις και σχετίζεται με πιο σοβαρές παρενέργειες κατά την εκ νέου πρόκληση (δηλαδή, με επαναλαμβανόμενες δόσεις). Ενώ οι ερευνητές ήθελαν να προειδοποιήσουν το κοινό, το Υπουργείο τροποποίησε την τελική έκθεσή του για να πει ότι οι ανεπιθύμητες ενέργειες είναι ήπιες και βραχύβιες. Στη συνέχεια, η κυβέρνηση ακύρωσε οποιαδήποτε περαιτέρω έρευνα σχετικά με τις δυσμενείς επιπτώσεις

Τα εμβόλια για τον COVID είναι μια απόλυτη καταστροφή, με τραυματισμούς και θανάτους να συσσωρεύονται μέρα με τη μέρα. Ωστόσο, οι λεγόμενες υγειονομικές αρχές, οι γιατροί, τα μέσα ενημέρωσης, οι κατασκευαστές φαρμάκων και πολλοί από τους ίδιους τους τρυπημένους ισχυρίζονται ότι δεν υπάρχει τίποτα να δούμε εδώ. Από την απελευθέρωσή τους, γενναίοι επαγγελματίες της ιατρικής έχουν μιλήσει εναντίον τους, ζητώντας μια πιο προσεκτική προσέγγιση.

Τώρα, μια επιστημονική ανασκόπηση με κριτές, 1 2 3  που δημοσιεύτηκε σε δύο μέρη 4 5  στο Journal of Insulin Resistance ζητά την άμεση αναστολή όλων των λήψεων COVID καθώς τα δεδομένα από τον πραγματικό κόσμο δείχνουν ότι προκαλούν περισσότερο κακό παρά καλό.

Σύμφωνα με αυτό το έγγραφο, «Θεραπεύοντας την πανδημία της παραπληροφόρησης σχετικά με τα εμβόλια mRNA COVID-19 μέσω πραγματικής ιατρικής βασισμένης σε στοιχεία», που συντάχθηκε από τον καρδιολόγο Dr. Aseem Malhotra:

«Στον μη ηλικιωμένο πληθυσμό, ο «αριθμός που απαιτείται για θεραπεία» για την πρόληψη ενός και μόνο θανάτου ανέρχεται σε χιλιάδες. Η εκ νέου ανάλυση τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών με χρήση της τεχνολογίας αγγελιαφόρου ριβονουκλεϊκού οξέος (mRNA) υποδηλώνει μεγαλύτερο κίνδυνο σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών από τα εμβόλια από ό,τι η νοσηλεία λόγω COVID-19.

Τα συστήματα φαρμακοεπαγρύπνησης και τα δεδομένα ασφάλειας του πραγματικού κόσμου, σε συνδυασμό με εύλογους μηχανισμούς βλάβης, είναι βαθιά ανησυχητικά, ειδικά σε σχέση με την καρδιαγγειακή ασφάλεια.

Αντικατοπτρίζοντας ένα πιθανό σήμα από τη δοκιμή Φάσης 3 της Pfizer, μια σημαντική αύξηση στις κλήσεις καρδιακής ανακοπής σε ασθενοφόρα στην Αγγλία παρατηρήθηκε το 2021, με παρόμοια δεδομένα να προκύπτουν από το Ισραήλ στην ηλικιακή ομάδα 16-39 ετών.

Συμπέρασμα:  Δεν μπορεί να λεχθεί ότι η συγκατάθεση για την παραλαβή αυτών των πρακτόρων ήταν πλήρως ενημερωμένη, όπως απαιτείται ηθικά και νομικά. Η παύση και η επανεκτίμηση των παγκόσμιων πολιτικών εμβολιασμού για τον COVID-19 έχει καθυστερήσει πολύ».

COVID Jab Boomerang

Τους τελευταίους μήνες, τα στατιστικά στοιχεία αναπηρίας, υπερβολικής θνησιμότητας και γεννήσεων ζώντων γεννήσεων δείχνουν όλα προς την ίδια κατεύθυνση. Κάτι φρικτό άρχισε να συμβαίνει γύρω στον Απρίλιο του 2021 και συνεχίζει να χειροτερεύει. Κάτι σκοτώνει έναν εξαιρετικό αριθμό ανθρώπων στην ακμή της ζωής τους, που θα έπρεπε να έχουν απομείνει δεκαετίες για να ζήσουν. Κάτι αναγκάζει τους ανθρώπους να υποβάλουν αίτηση για μόνιμη αναπηρία σε αριθμούς που δεν έχουμε ξαναδεί.

Τι άλλαξε στον κόσμο, το 2021; Αυτη ειναι Η ερωτηση. Η απάντηση είναι γελοία απλή, ωστόσο πολλοί επιλέγουν να βγάλουν το κεφάλι τους πιο βαθιά στην άμμο παρά να αντιμετωπίσουν απλά γεγονότα. Τα εμβόλια COVID, που χρησιμοποιούν τεχνολογία mRNA για να πυροδοτήσουν την παραγωγή αντισωμάτων με τρόπο που δεν είχε χρησιμοποιηθεί ποτέ πριν, κυκλοφόρησαν το 2021 με άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης. Αυτό άλλαξε.

Τη στιγμή της κυκλοφορίας τους, οι δοκιμές σε ανθρώπους δεν είχαν τελειώσει και μεγάλο μέρος της αξίας τους είχε ήδη καταστραφεί με το να ξετυφλωθούν οι δοκιμές και να προσφερθεί η πραγματική ένεση σε όλους στις ομάδες εικονικού φαρμάκου. 6

Φέτος, συνειδητοποιήσαμε επίσης ότι η Pfizer, η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ και τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων είπαν επανειλημμένα ψέματα για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των βολών, όπως δείχνουν τα δεδομένα δοκιμών της ίδιας της Pfizer. όσο επικίνδυνα κι αν έρχονται.

Ο μόνος λόγος που τώρα το γνωρίζουμε αυτό είναι επειδή η FDA υποβλήθηκε σε μήνυση και αναγκάστηκε από έναν δικαστή να δημοσιοποιήσει τα  δεδομένα της δοκιμής που αρχικά ήθελαν να κρατήσουν κρυφά για 75 χρόνια . Τα δεδομένα της Pfizer δημοσιεύονται τώρα με ρυθμό 55.000 σελίδων το μήνα, 7  και αυτές οι παρτίδες έχουν αποδειχθεί ότι αποτελούν θησαυρό κακών και χειρότερων ειδήσεων.

Η Pfizer  έκρυψε σοβαρούς τραυματισμούς , κατηγοριοποιώντας ψευδώς σχεδόν όλους τους ως άσχετους με τη βολή χωρίς έρευνα και παρεξήγησε δεδομένα που έδειχναν τεράστιους κινδύνους ως μη ανησυχητικά. Οι συμμετέχοντες που υπέστησαν σοβαρούς τραυματισμούς συχνά απλώς αποσύρονταν από τη δοκιμή και τα δεδομένα τους αποκλείονταν από τα αποτελέσματα. 8

Τα δεδομένα του πραγματικού κόσμου δείχνουν πλέον οριστικά ότι αυτοί οι κίνδυνοι είναι εξαιρετικά πραγματικοί. Για παράδειγμα, η κλινική δοκιμή Φάσης 3 της Pfizer έδειξε αυξημένο κίνδυνο για καρδιακά προβλήματα και κατά τη διάρκεια του 2021, οι υπηρεσίες ασθενοφόρων του Ηνωμένου Βασιλείου κατέγραψαν επιπλέον 27.800 κλήσεις καρδιακής ανακοπής πάνω από τον εθνικό μέσο όρο τα προηγούμενα χρόνια, ή περίπου 500 την ημέρα 9 10  — και δυσανάλογα μεταξύ των νέος. 11  Είναι σημαντικό ότι ο COVID-19 δεν μπορεί να ευθύνεται για αυτήν την άνοδο, καθώς η σχετική αύξηση ξεκίνησε την άνοιξη του 2021.

Μια Αλλαγή Καρδιάς

Στο έγγραφό του, ο Malhotra περιγράφει λεπτομερώς το προσωπικό του ταξίδι από τον ένθερμο υποστηρικτή του COVID-jab στον ενδιαφερόμενο ερωτώντα. Πήρε το σχήμα δύο δόσεων της Pfizer στα τέλη Ιανουαρίου 2021. Μπορείτε να δείτε περισσότερες από τις προσπάθειες του Maholtra στη διάλεξη που έδωσε πρόσφατα στο παραπάνω βίντεο.

Λίγους μήνες αργότερα, ο πατέρας του, ο οποίος έλαβε επίσης το εμβόλιο, υπέστη καρδιακή ανακοπή έξι μήνες μετά τη δεύτερη δόση του. Τα μεταθανάτια ευρήματα ήταν «σοκαριστικά και ανεξήγητα», γράφει ο Malhotra, και τον έκαναν να ξαναρίξει μια ματιά στα δεδομένα.

«Μετά από έξι μήνες κριτικής αξιολόγησης των δεδομένων ο ίδιος, μιλώντας με διακεκριμένους επιστήμονες που ασχολούνται με την έρευνα για τον COVID-19, την ασφάλεια και ανάπτυξη εμβολίων, και δύο ερευνητές ιατρικούς δημοσιογράφους, κατέληξα αργά και απρόθυμα ότι σε αντίθεση με τις αρχικές μου δογματικές πεποιθήσεις, το mRNA της Pfizer Το εμβόλιο απέχει πολύ από το να είναι τόσο ασφαλές και αποτελεσματικό όσο νομίζαμε αρχικά»,  γράφει ο Malhotra. 12

Συνεχίζει εξετάζοντας πώς η μεταθανάτια εξέταση αποκάλυψε ότι ο πατέρας του, ο οποίος ήταν εξαιρετικά δραστήριος και σε καλή φυσική κατάσταση, είχε σοβαρές αποφράξεις σε δύο από τις τρεις κύριες αρτηρίες. Η αριστερή του πρόσθια κατιούσα αρτηρία ήταν φραγμένη κατά 90% και η δεξιά στεφανιαία στεφανιαία κατά 75%. Η τελευταία σάρωση, «λίγα χρόνια νωρίτερα», σύμφωνα με τον Malhotra, είχε αποκαλύψει τέλεια ροή αίματος και χωρίς εμπόδια. Συνεχίζει: 13

«Δεν μπορούσα να εξηγήσω τα μεταθανάτια ευρήματά του, ειδικά καθώς δεν υπήρχαν ενδείξεις πραγματικής καρδιακής προσβολής… Αυτός ήταν ακριβώς ο δικός μου ειδικός τομέας έρευνας. Δηλαδή, πώς να καθυστερήσετε την εξέλιξη της καρδιακής νόσου και ακόμη και να την αντιστρέψετε δυνητικά… Στη συνέχεια, τον Νοέμβριο του 2021, ενημερώθηκα για μια περίληψη με κριτές που δημοσιεύτηκε στο Circulation, με ανησυχητικά ευρήματα.

Σε περισσότερους από 500 μεσήλικες ασθενείς υπό τακτική παρακολούθηση, χρησιμοποιώντας ένα μοντέλο προγνωστικής βαθμολογίας που βασίζεται σε φλεγμονώδεις δείκτες που συσχετίζονται ισχυρά με τον κίνδυνο καρδιακής προσβολής, το εμβόλιο mRNA συσχετίστηκε με σημαντική αύξηση του κινδύνου στεφανιαίου επεισοδίου εντός πέντε ετών από το 11 % προ-mRNA εμβόλιο έως 25% 2–10 εβδομάδες μετά το εμβόλιο mRNA.

Μια πρώιμη και σχετική κριτική για την εγκυρότητα των ευρημάτων ήταν ότι δεν υπήρχε ομάδα ελέγχου, αλλά παρόλα αυτά, ακόμη και αν ήταν εν μέρει σωστό, αυτό θα σήμαινε ότι θα υπήρχε μεγάλη επιτάχυνση στην εξέλιξη της στεφανιαίας νόσου και, πιο σημαντικό, ο κίνδυνος καρδιακής προσβολής , μέσα σε μήνες από τη λήψη του τρύπημα.

Αναρωτήθηκα αν ο εμβολιασμός Pfizer του πατέρα μου, τον οποίο είχε λάβει έξι μήνες νωρίτερα, θα μπορούσε να συνεισφέρει στον ανεξήγητο πρόωρο θάνατό του και έτσι άρχισα να αξιολογώ κριτικά τα δεδομένα».

Σημεία δεδομένων που πρέπει να ληφθούν υπόψη

Ο Malhotra εξετάζει ορισμένα σημεία δεδομένων στην εργασία, όπως: 14

• Τα δεδομένα της Pfizer δείχνουν ότι υπήρξαν τέσσερις καρδιακές ανακοπές στην ομάδα της ένεσης και μόνο μία στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου.
• Η παραπλανητική χρήση της μείωσης του σχετικού κινδύνου (95%) όταν μιλάμε για αποτελεσματικότητα, παρά για τη μείωση του απόλυτου κινδύνου, που ήταν μόνο 0,84%.
• Θα έπρεπε να υποβληθούν σε ένεση σε 119 άτομα για να αποτραπεί ένα θετικό τεστ, το οποίο μπορεί να είναι ενδεικτικό ή όχι λοίμωξης.
• Η δοκιμή της Pfizer δεν διαπίστωσε στατιστικά σημαντική μείωση στη θνησιμότητα από σοβαρές ασθένειες ή COVID από την ένεση κατά τη διάρκεια των έξι μηνών (διάρκεια της δοκιμής). Επιπλέον, ο κίνδυνος σοβαρής λοίμωξης από COVID-19 στην ομάδα εικονικού φαρμάκου ήταν μόνο 0,04%, δείχνοντας πόσο χαμηλός ήταν ο κίνδυνος σοβαρής ασθένειας στην πρώτη θέση, και αυτό παρά το γεγονός ότι οι περιοχές που επιλέχθηκαν για τη δοκιμή επιλέχθηκαν για αντιληπτό υψηλό επιπολασμό μόλυνσης.
• Ενώ υπήρχαν δύο θάνατοι από COVID στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου και μόνο ένας θάνατος από COVID στην ομάδα της ένεσης, η θνησιμότητα από όλες τις αιτίες για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα αποκάλυψε 19 θανάτους στην ομάδα της ένεσης και 17 θανάτους στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου.
• Η παιδιατρική δοκιμή χρησιμοποίησε μια υποκατάστατη μέτρηση των επιπέδων αντισωμάτων αντί για μείωση της συμπτωματικής λοίμωξης, παρόλο που δεν υπήρχε γνωστή συσχέτιση μεταξύ των επιπέδων αντισωμάτων και της προστασίας από τη μόλυνση. Ο FDA μάλιστα προειδοποιεί ότι: «[R]αποτελέσματα από επί του παρόντος εγκεκριμένες δοκιμές αντισωμάτων SARS-COV-2 δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για την αξιολόγηση του επιπέδου ανοσίας ή προστασίας ενός ατόμου από τον COVID-19 ανά πάσα στιγμή, και ειδικά αφού το άτομο έλαβε COVID-19 -19 εμβολιασμός.

Παρεκβολή δεδομένων για τον προσδιορισμό της προστασίας κατά του θανάτου

Ο Malhotra συνεχίζει να περιγράφει πώς παρέκτασε δεδομένα για να καθορίσει το επίπεδο προστασίας που παρέχουν αυτές οι λήψεις mRNA έναντι του θανάτου που σχετίζεται με τον COVID: 15

«Τώρα που γνωρίζουμε τι έκανε και τι δεν έδειξε η δημοσιευμένη δοκιμή όσον αφορά την αποτελεσματικότητα του εμβολίου, μπορούμε να προσπαθήσουμε να υπολογίσουμε ποια θα ήταν η επίδραση του εμβολίου στη μείωση της θνησιμότητας ή οποιασδήποτε άλλης δυσμενούς έκβασης από τον ιό.

Εάν υπάρχει 1 στις 119 πιθανότητες το εμβόλιο να σας προστατεύει από τη συμπτωματική λοίμωξη από προγονικές παραλλαγές, τότε για να βρείτε την προστασία κατά του θανάτου, αυτός ο αριθμός (n = 119) πρέπει να πολλαπλασιαστεί με τον αριθμό των λοιμώξεων που οδηγούν σε έναν μόνο θάνατο για κάθε ηλικιακή ομάδα.

Αυτό θα έδινε (έως και δύο μήνες μετά τον εμβολιασμό) την απόλυτη μείωση του κινδύνου (για θάνατο) από το εμβόλιο. Για παράδειγμα, εάν ο κίνδυνος μου στην ηλικία των 44 ετών να πεθάνω από το Delta (σε περίπτωση που μολυνθώ με αυτό) είναι 1 στις 3.000, τότε η απόλυτη μείωση κινδύνου από το εμβόλιο που με προστατεύει από το θάνατο είναι 1 επί 3.000 πολλαπλασιαζόμενο επί 119, δηλαδή 1 ανά 357.000…

Από δεδομένα παρατήρησης είναι δυνατό να υπολογιστεί ο αριθμός που θα έπρεπε να εμβολιαστούν για να αποφευχθεί ένας θάνατος από τον COVID-19. Για παράδειγμα, η σύγκριση των ποσοστών θανάτων του πληθυσμού κατά τη διάρκεια του κύματος Δέλτα δίνει 230 για άτομα άνω των 80 ετών που πρέπει να εμβολιαστούν για να αποφευχθεί ένας μόνο θάνατος σε αυτήν την περίοδο, με τον αριθμό να αυξάνεται σε 520 για άτομα στα 70 και 10.000 για άτομα στα 40…

Ανάλογα με την ηλικία σας, αρκετές εκατοντάδες ή χιλιάδες άτομα σαν εσάς θα πρέπει να υποβληθούν σε ένεση προκειμένου να αποφευχθεί ο θάνατος ενός ατόμου από την παραλλαγή Delta του COVID-19 σε μια περίοδο περίπου τριών μηνών.

Για τους άνω των 80 ετών, αυτός ο αριθμός είναι τουλάχιστον 230, αλλά αυξάνεται όσο νεότεροι είστε, φτάνοντας τουλάχιστον τα 2.600 για τα άτομα στα 50, τα 10.000 για τα 40 και τα 93.000 για τα άτομα μεταξύ 18 και 29 ετών. Για το omicron, το οποίο έχει αποδειχθεί ότι είναι 30% – 50% λιγότερο θανατηφόρο, που σημαίνει ότι θα πρέπει να εμβολιαστούν σημαντικά περισσότεροι άνθρωποι για να αποφευχθεί ένας θάνατος».

Ποιες είναι οι βλάβες;

Στη συνέχεια, ο Malhotra εξετάζει τα ζαμπόν, σημειώνοντας ότι μία από τις πιο συχνές ανεπιθύμητες ενέργειες που αναφέρθηκαν είναι η μυοκαρδίτιδα, ή φλεγμονή της καρδιάς, ειδικά μεταξύ των νεαρών ανδρών. Απορρίπτει τον ισχυρισμό των υγειονομικών αρχών ότι η μυοκαρδίτιδα είναι πολύ πιο διαδεδομένη σε όσους πάσχουν από σοβαρή μόλυνση από COVID, δηλώνοντας: 16

«Η συχνότητα της μυοκαρδίτιδας εκτοξεύτηκε από την άνοιξη του 2021, όταν κυκλοφόρησαν τα εμβόλια στις νεότερες κοόρτες που παρέμειναν σε φυσιολογικά επίπεδα για ολόκληρο το προηγούμενο έτος, παρά τον COVID-19.

Με τα πιο ενημερωμένα στοιχεία, ένα έγγραφο από το Ισραήλ διαπίστωσε ότι η ίδια η λοίμωξη, πριν από την κυκλοφορία του εμβολίου, δεν προσέφερε αύξηση στους κινδύνους είτε μυοκαρδίτιδας είτε περικαρδίτιδας από τον COVID-19, υποδηλώνοντας έντονα ότι οι αυξήσεις που παρατηρήθηκε σε προηγούμενες μελέτες οφειλόταν στα εμβόλια mRNA, με ή χωρίς λοιμώξεις από τον COVID-19 ως πρόσθετος κίνδυνος στους εμβολιασμένους…

Αν και η μυοκαρδίτιδα που προκαλείται από το εμβόλιο δεν είναι συχνά θανατηφόρα σε νεαρούς ενήλικες, οι μαγνητικές τομογραφίες αποκαλύπτουν ότι, από αυτούς που εισάγονται στο νοσοκομείο, περίπου το 80% έχει κάποιου βαθμού βλάβη του μυοκαρδίου. Είναι σαν να υποστείτε ένα μικρό καρδιακό επεισόδιο και να υποστείτε κάποιο – πιθανό μόνιμο – τραυματισμό του καρδιακού μυός».

Τα δεδομένα από το Ισραήλ δείχνουν ότι η μυοκαρδίτιδα μετά το εμβόλιο εμφανίζεται σε ποσοστό 1 στους 6.000. Τα στοιχεία του Χονγκ Κονγκ από αρσενικά παιδιά και εφήβους βρήκαν ποσοστό 1 στους 2.700. Τα δεδομένα από το βρετανικό σύστημα κίτρινης κάρτας δείχνουν ότι 1 στα 120 άτομα που έχουν λάβει τουλάχιστον μία ένεση mRNA υποφέρουν από μια ανεπιθύμητη ενέργεια «που είναι πέρα ​​από ήπια».

Στη Νορβηγία, σημειώνει ο Malhotra, το ποσοστό σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών μετά το εμβόλιο είναι 1 στις 1.000 μετά από δύο δόσεις Pfizer. Πρόκειται για τραυματισμούς που αλλάζουν τη ζωή προς το χειρότερο.

Συνολικά, σχεδόν 500.000 ανεπιθύμητες ενέργειες είχαν αναφερθεί στο σύστημα της κίτρινης κάρτας όταν ο Malhotra έγραψε αυτό το έγγραφο, το οποίο επισημαίνει ότι είναι «άνευ προηγουμένου στη σύγχρονη ιατρική εποχή και ισούται με τον συνολικό αριθμό των αναφορών που ελήφθησαν τα πρώτα 40 χρόνια της κίτρινης κάρτας σύστημα αναφοράς (για όλα τα φάρμακα — όχι μόνο τα εμβόλια) έως το 2020».

Τι μας λένε τα δεδομένα της VAERS

Η ίδια τάση παρατηρείται στις ΗΠΑ, όπου το Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίου (VAERS) έχει λάβει περισσότερες αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών για τα εμβόλια COVID από όλα τα άλλα εμβόλια τα τελευταία 30 χρόνια μαζί. Ο Malhotra γράφει:

«Όπως και με το σύστημα του Ηνωμένου Βασιλείου, το επίπεδο των αναφορών - συμπεριλαμβανομένων των σοβαρών - που σχετίζονται με τα εμβόλια κατά του COVID-19 είναι εντελώς άνευ προηγουμένου. Για παράδειγμα, πάνω από 24.000 θάνατοι έχουν πλέον καταγραφεί στο VAERS από τις 2 Μαρτίου 2022. Το 29% από αυτά συνέβησαν εντός 48 ωρών από την ένεση και οι μισές μέσα σε δύο εβδομάδες.

Το μέσο ποσοστό αναφοράς πριν από το 2020 ήταν μικρότερο από 300 θανάτους ετησίως. Μια εξήγηση που δίνεται συχνά για αυτό είναι ότι η κυκλοφορία του εμβολίου για τον COVID-19 είναι άνευ προηγουμένου σε έκταση. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει, δεδομένου ότι (την τελευταία δεκαετία σε κάθε περίπτωση) οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν χορηγήσει 150 εκατομμύρια – 200 εκατομμύρια εμβολιασμούς ετησίως».

Μια άλλη κριτική για το VAERS είναι ότι «ο καθένας μπορεί να κάνει μια καταχώριση», ωστόσο, στην πραγματικότητα, μια ανάλυση δείγματος 250 πρόωρων θανάτων έδειξε ότι η συντριπτική πλειονότητα είναι εγγραφές σε νοσοκομεία ή γιατρούς και η εν γνώσει της υποβολής ψευδούς αναφοράς VAERS αποτελεί παραβίαση του Ομοσπονδιακός νόμος τιμωρείται με πρόστιμο και φυλάκιση.

Δεδομένου ότι το VAERS δημιουργήθηκε για να παράγει πρώιμα σήματα πιθανής βλάβης για νέα εμβόλια και συνέβαλε καθοριστικά σε αυτό για πολλά προϊόντα, φαίνεται διεστραμμένο να το επικρίνουμε μόνο τώρα ως αναξιόπιστο όταν δεν φαίνεται να έχουν υπάρξει αλλαγές στον τρόπο λειτουργίας του. .»

Έχει υπολογιστεί ότι οι σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες που αναφέρονται επίσημα είναι στην πραγματικότητα μια κατάφωρη υποεκτίμηση, και αυτό πρέπει να ληφθεί υπόψη… Για παράδειγμα, ένα έγγραφο του David Kessler (πρώην Επίτροπος FDA) αναφέρει δεδομένα που υποδηλώνουν ότι μόλις το 1% των σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες αναφέρονται στον FDA. Ομοίως, σε σχέση με το σύστημα της κίτρινης κάρτας στο Ηνωμένο Βασίλειο, έχει υπολογιστεί ότι μόνο το 10% των σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών αναφέρεται».

1 στα 800 Απόλυτος Κίνδυνος Σοβαρών Παρενεργειών

Ο Malhotra αναφέρει επίσης μια πρόσφατη μελέτη 17  «που συντάχθηκε από μερικούς από τους πιο αξιόπιστους ιατρικούς επιστήμονες στον κόσμο σε σχέση με τη διαφάνεια δεδομένων», η οποία εξέτασε δεδομένα από το FDA, το Health Canada και τις δοκιμές Pfizer και Moderna.

 Οι ερευνητές που εξέτασαν δεδομένα από τις δοκιμές FDA, Health Canada και τις δοκιμές Pfizer και Moderna κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο απόλυτος κίνδυνος σοβαρού ανεπιθύμητου συμβάντος από τις λήψεις mRNA ήταν 1 στους 800, που υπερβαίνει κατά πολύ τον κίνδυνο νοσηλείας COVID-19 που βρέθηκε σε τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές. 

Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο απόλυτος κίνδυνος σοβαρού ανεπιθύμητου συμβάντος από τις λήψεις mRNA ήταν 1 στους 800, ο οποίος υπερβαίνει κατά πολύ τον κίνδυνο νοσηλείας COVID-19 που βρέθηκε σε τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές.

«Δεδομένων αυτών των παρατηρήσεων και της επανεκτίμησης των δεδομένων τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών των προϊόντων mRNA, φαίνεται δύσκολο να υποστηριχθεί ότι η κυκλοφορία του εμβολίου ήταν καθαρά ευεργετική σε όλες τις ηλικιακές ομάδες… και όταν η πιθανή σύντομη, μεσαία και άγνωστη θεωρούνται βλάβες όρου (ειδικά για πολλαπλές ενέσεις, ισχυρά δεδομένα ασφάλειας για τα οποία απλά δεν υπάρχουν), η διάδοση σε ολόκληρο τον πληθυσμό φαίνεται, στην καλύτερη περίπτωση, ένα απερίσκεπτο στοίχημα»,  γράφει ο Malhotra. 18

«Είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι οι κίνδυνοι ανεπιθύμητων ενεργειών από το εμβόλιο παραμένουν σταθεροί, ενώ τα οφέλη μειώνονται με την πάροδο του χρόνου, καθώς οι νέες παραλλαγές είναι (1) λιγότερο λοιμώδεις και (2) δεν στοχεύονται από ένα ξεπερασμένο προϊόν.

Έχοντας αξιολογήσει τα δεδομένα, παραμένει μια πραγματική πιθανότητα ο ξαφνικός καρδιακός θάνατος του πατέρα μου να σχετίζεται με το εμβόλιο. Η παύση και η επανεκτίμηση των πολιτικών εμβολιασμού για τον COVID-19 έχει καθυστερήσει πολύ».

Η Ισραηλινή Συγκάλυψη

Σε σχετικές ειδήσεις, διέρρευσε ήχος από μια συνάντηση του Ιουνίου 2022 μεταξύ Ισραηλινών ερευνητών και του Υπουργείου Υγείας αποκαλύπτει ότι οι ερευνητές γνώριζαν ότι τα εμβόλια COVID συνδέονταν με σοβαρούς κινδύνους και ήθελαν να ειδοποιήσουν το κοινό.

Ωστόσο, ενώ οι ερευνητές επεσήμαναν στοιχεία που δείχνουν ότι τα τρυπήματα Pfizer προκαλούν μακροχρόνιες ανεπιθύμητες ενέργειες και συνδέονται με πιο σοβαρές παρενέργειες κατά την εκ νέου πρόκληση (δηλαδή, με επαναλαμβανόμενες δόσεις), το Υπουργείο τροποποίησε την τελική έκθεση του ερευνητή για να πει ότι οι ανεπιθύμητες ενέργειες είναι ήπιες και βραχύβια. Στη συνέχεια, η κυβέρνηση ακύρωσε οποιαδήποτε περαιτέρω έρευνα σχετικά με τις δυσμενείς επιπτώσεις.

Στα τέλη Σεπτεμβρίου 2022, το GB News πήρε συνέντευξη από τον Δρ Yaffa Shir Raz, ο οποίος δημοσίευσε την ιστορία διεθνώς 19 (δείτε το παραπάνω βίντεο για τον ήχο που διέρρευσε και την αναφορά του GB). 20 21  Είναι σημαντικό ότι οι ερευνητές σημείωσαν ότι το φαινόμενο της επανέκκλησης είναι πολύ ισχυρή απόδειξη της αιτιότητας, που σημαίνει ότι οι βολές σίγουρα προκαλούν τα προβλήματα που αναφέρθηκαν.

Ωστόσο, προειδοποίησαν επίσης το Υπουργείο Υγείας ότι θα πρέπει να είναι προσεκτικοί με τη διατύπωση και να σκέφτονται «ιατρικά νομικά», καθώς τα στοιχεία θα εξέθεταν την κυβέρνηση σε ευθύνη, καθώς δεν είχαν αντιληφθεί τους κινδύνους και είχαν ενέκρινε τις βολές. Το Υπουργείο, προφανώς, αποφάσισε απλώς να τροποποιήσει τα συμπεράσματα της μελέτης και να κλείσει περαιτέρω έρευνα αντί να διακινδυνεύσει την ευθύνη.

Οι κατασκευαστές COVID Jab αναζητούν εξουσιοδότηση για παιδικά ενισχυτικά

Την ίδια στιγμή που όλο και περισσότερα καταδικαστικά δεδομένα έρχονται στο φως, η Pfizer και η Moderna αναζητούν και οι δύο εξουσιοδότηση χρήσης έκτακτης ανάγκης για τα δισθενή ενισχυτικά COVID για παιδιά. Η Moderna ζητά άδεια για παιδιά ηλικίας 6 έως 17 ετών, ενώ η βολή της Pfizer είναι για παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών. 22  Όπως αναφέρθηκε από το Reuters, 23 Σεπτεμβρίου 2022: 23

«… τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ δήλωσαν ότι αναμένουν ότι τα ενισχυτικά εμβολίου COVID-19 που στοχεύουν κυκλοφορούσες παραλλαγές του ιού θα είναι διαθέσιμα για παιδιά ηλικίας 5-11 ετών έως τα μέσα Οκτωβρίου.

Το mRNA-1273.222 της Moderna, ένα δισθενές ενισχυτικό εμβόλιο, περιέχει τις κυρίαρχες παραλλαγές BA.4/BA.5 μαζί με το αρχικό στέλεχος του κοροναϊού. Το ενημερωμένο εμβόλιο είναι ήδη εγκεκριμένο για ενήλικες, ενώ το διδύναμο εμβόλιο της ανταγωνιστικής Pfizer έχει εγκριθεί ως αναμνηστική δόση για παιδιά άνω των 12 ετών».

Ακολουθήστε τα δεδομένα και σκεφτείτε μόνοι σας

Λαμβάνοντας υπόψη πόσο απερίσκεπτα ήταν μέχρι στιγμής το FDA και το CDC, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα εγκρίνουν αυτά τα ανασχηματισμένα ενισχυτικά για παιδιά, παρόλο που έχουν δοκιμαστεί μόνο για επίπεδα αντισωμάτων σε ποντίκια. Εν τω μεταξύ, στον πραγματικό κόσμο, οι τραυματισμοί και οι θάνατοι συνεχίζουν να συσσωρεύονται.

Αν είχε απομείνει λογική και ανθρωπιά μέσα στους τοίχους των υγειονομικών μας υπηρεσιών, αυτά τα πλάνα θα αποσύρονταν από την αγορά χωρίς καθυστέρηση. Δυστυχώς, αυτό δεν φαίνεται να ισχύει, πράγμα που σημαίνει ότι εμείς οι άνθρωποι είμαστε αυτοί που πρέπει να βάλουμε τέλος στη σφαγή εκπαιδεύοντας ο ένας τον άλλον και λέγοντας απλά «ΟΧΙ» σε αυτές και σε όλες τις μελλοντικές λήψεις mRNA.

Δημοσιεύθηκε αρχικά στις 4 Οκτωβρίου 2022 στο Mercola.com

βιβλιογραφικές αναφορές

1 Journal of Insulin Resistance 2022; 5(1): a71

2 Journal of Insulin Resistance 2022; 5(1): a71 Πλήρες χαρτί

3 Daily Skeptic 25 Σεπτεμβρίου 2022

4 Journal of Insulin Resistance 2022; 5(1): a71 Πλήρες έγγραφο Μέρος 1

5 Journal of Insulin Resistance 2022; 5(1): a71 Πλήρες έγγραφο Μέρος 2

6 Journal of Insulin Resistance 2022; 5(1): a71 Πλήρες έγγραφο, Σελίδα 5

7 Ειδήσεις FDA 10 Ιανουαρίου 2022

8 Journal of Insulin Resistance 2022; 5(1): a71 Πλήρες έγγραφο, Σελίδα 5

9 Έκτακτη ανάγκη-Ζωντανά 17 Μαρτίου 2022

10 Υποστοίβα Maajid Nawaz, 26 Σεπτεμβρίου 2022

11 Journal of Insulin Resistance 2022; 5(1): a71 Πλήρες έγγραφο, Σελίδα 6

12 Journal of Insulin Resistance 2022; 5(1): a71 Πλήρες έγγραφο, Σελίδα 2

13 Journal of Insulin Resistance 2022; 5(1): a71 Πλήρες έγγραφο, Σελίδα 2

14 Journal of Insulin Resistance 2022; 5(1): a71 Πλήρες χαρτί

15 Journal of Insulin Resistance 2022; 5(1): a71 Πλήρες έγγραφο, Σελίδα 4

16 Journal of Insulin Resistance 2022; 5(1): a71 Πλήρες έγγραφο, Σελίδα 5

17 Vaccine 22 Σεπτεμβρίου 2022; 40(40): 5798-5805

18 Journal of Insulin Resistance 2022; 5(1): a71 Πλήρες έγγραφο, Σελίδα 7

19 Brownstone, 20 Σεπτεμβρίου 2022

20 Twitter Efrat Fenigson, 24 Σεπτεμβρίου 2022

21 αλήθειες για τον COVID

22 CNN, 26 Σεπτεμβρίου 2022

23 Reuters 23 Σεπτεμβρίου 2022

 

Τζόζεφ Μερκόλα

Ο Δρ Joseph Mercola είναι ο ιδρυτής του Mercola.com. Οστεοπαθητικός ιατρός, συγγραφέας μπεστ σέλερ και αποδέκτης πολλαπλών βραβείων στον τομέα της φυσικής υγείας, το κύριο όραμά του είναι να αλλάξει το σύγχρονο πρότυπο υγείας παρέχοντας στους ανθρώπους έναν πολύτιμο πόρο που θα τους βοηθήσει να πάρουν τον έλεγχο της υγείας τους.

πηγη: https://www.theepochtimes.com/health/more-studies-confirm-the-covid-jab-does-more-harm-than-good_4774529.html?utm_source=healthnoe&src_src=healthnoe&utm_campaign=health-2022-10-10&src_cmp=health-2022-10-10&utm_medium=email&est=a7%2BW6eaOkmRJbgBj9yjNkKLgM%2F72iukhCeiL3STS2mu2WXzqoZeUXanTnYiLpA%3D%3D