Μόλις μια μέρα αφότου έλαβε αναμνηστικό εμβόλιο για τον COVID-19, η Regan Lewis από τις ΗΠΑ, 20χρονη φοιτήτρια νοσηλευτικής στο Colby Community College στο Colby του Κάνσας, υπέστη καρδιακή προσβολή.
Η μαμά της, Connie Werth Lewis, ζήτησε απεγνωσμένα προσευχές για την κόρη της σε μια δημόσια ανάρτηση στο Facebook .
«Δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα ότι υπάρχει σύνδεση, αλλά η όμορφη 20χρονη υγιής κόρη μας… έκανε [ένεση για τον COVID-19] χθες για να μπορέσει να συμμετάσχει στις κλινικές της», έγραψε ο Werth Lewis. «Σήμερα, υπέστη καρδιακή ανακοπή και μεταφέρθηκε στο Kearney. Είναι σε αναπνευστήρα και δίνει μάχη για τη ζωή της. ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΡΟΣΕΥΧΗΘΕΙΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ!»
Εκείνο το βράδυ, ο Regan Lewis πέθανε.
Όχι ένα μεμονωμένο περιστατικό
Από τις 7 Οκτωβρίου, 31.470 θάνατοι έχουν αναφερθεί στα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων και στην Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων μέσω του Συστήματος Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίου, ενός συστήματος παθητικής επιτήρησης μετά τη διάθεση στην αγορά που έχει σχεδιαστεί για να βοηθά κυβερνητικούς αξιωματούχους και ερευνητές να λαμβάνουν σήματα ασφαλείας σχετικά με τα εμβόλια.
Σύμφωνα με τον Οργανισμό για την Έρευνα και την Ποιότητα στην Υγειονομική Περίθαλψη, «τα ανεπιθύμητα συμβάντα από τα εμβόλια είναι κοινά αλλά υποαναφερόμενα, με λιγότερο από 1 τοις εκατό να αναφέρεται στον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων».
Άλλα επιστημονικά άρθρα με κριτές, συμπεριλαμβανομένης μιας μελέτης του 2012 που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Human and Experimental Toxicology, έχουν δείξει ομοίως ότι μόνο ένα κλάσμα ανεπιθύμητων ενεργειών μετά από εμβόλια αναφέρονται στην κυβέρνηση.
Επιπλέον, πρόσφατη έρευνα , που δημοσιεύθηκε από μια διεθνή ομάδα επιστημόνων τον περασμένο μήνα στο περιοδικό Vaccine, διαπίστωσε ότι τα εμβόλια Pfizer και Moderna mRNA COVID-19 συσχετίστηκαν με πολύ υψηλότερο κίνδυνο σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών σε σύγκριση με τις βασικές τιμές που καθορίζονται από τα εικονικά φάρμακα.
Σε ένα συνέδριο για γιατρούς πρώτης γραμμής που θεραπεύουν τον COVID-19, που πραγματοποιήθηκε στη Sedona της Αριζόνα, ο Peter McCullough, καρδιολόγος, ανοσολόγος και επιστημονικός ερευνητής, είπε ότι οι θάνατοι και άλλες δυσμενείς εκβάσεις μετά από εμβόλια έχουν «υπεραναφερθεί».
Οι αιφνίδιοι θάνατοι συνεχίζονται
Φαίνεται ότι υπήρξε αύξηση των υπερβολικών θανάτων στις βιομηχανικές χώρες σε όλο τον κόσμο. Για παράδειγμα, η αυστραλιανή κυβέρνηση έχει δημοσιεύσει προσωρινά στατιστικά στοιχεία θνησιμότητας που δείχνουν μια δραματική αύξηση των υπερβολικών θανάτων. Τον Ιούνιο, στην Αυστραλία, μια χώρα μόλις 26 εκατομμυρίων κατοίκων (καθιστώντας την μικρότερη από τον πληθυσμό ολόκληρης της πολιτείας του Τέξας), σημειώθηκαν 2.410 θάνατοι πάνω από τον ιστορικό μέσο όρο. Οι τρεις κορυφαίες αιτίες υπερβολικού θανάτου στην Αυστραλία αποδίδονται στον καρκίνο, την άνοια και τις αναπνευστικές ασθένειες που δεν σχετίζονται με τον COVID, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης και της πνευμονίας.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι ασφαλιστικές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένου του Lincoln Financial Group, ανέφεραν δραματικές αυξήσεις στις πληρωμές για θανάτους που δεν σχετίζονται με τον COVID-19 το πρώτο τρίμηνο του 2022. Η άνοδος άρχισε να φαίνεται ξεκάθαρα το προηγούμενο έτος .
Στις 30 Δεκεμβρίου 2021, ο Scott Davison, διευθύνων σύμβουλος της OneAmerica, μιας μεγάλης ασφαλιστικής εταιρείας με έδρα την Indianapolis, είπε σε μια διαδικτυακή συνέντευξη Τύπου ότι η εταιρεία του έβλεπε «τα υψηλότερα ποσοστά θανάτου [που έχουν δει] στην ιστορία [της ] επιχείρηση.»
Ο Ντέιβισον είπε ότι τα ποσοστά θανάτων είχαν αυξηθεί κατά 40 τοις εκατό και ότι οι θάνατοι από COVID-19 «υποεκτιμούν πολύ» τους πραγματικούς θανάτους από άτομα σε ηλικία εργασίας που επλήγησαν από την πανδημία, καθώς οι περισσότεροι από τους ισχυρισμούς που κατατέθηκαν δεν ταξινομήθηκαν ως θάνατοι από COVID-19.
«Μπορεί να μην είναι όλα COVID στο πιστοποιητικό θανάτου τους, αλλά οι θάνατοι είναι απλά τεράστιοι, τεράστιοι αριθμοί», είπε.
Ο Μπράιαν Τάμπορ, πρόεδρος της Ένωσης Νοσοκομείων της Ιντιάνα, είπε στην ίδια συνέντευξη Τύπου ότι τα νοσοκομεία σε όλη την Ιντιάνα πλημμύριζαν από ασθενείς «με πολλές διαφορετικές συνθήκες».
Στο πρόσφατο συνέδριο της Sedona (όπου ομιλήτρια ήταν και η Jennifer Margulis) αρκετοί γιατροί τόνισαν ότι υπήρξε ένας αυξανόμενος αριθμός «ανεξήγητων» αιφνιδίων θανάτων μεταξύ των νέων που έλαβαν ενέσεις COVID-19 καθώς και αναμνηστικά εμβόλια.
Αυτή η επισήμανση έγινε από αρκετούς από τους ομιλητές, συμπεριλαμβανομένης της Δρ Sherri Tenpenny, μιας ιατρού με έδρα το Κλίβελαντ. και ο Δρ. Jeffrey Barke, ιατρός σε ιδιωτικό ιατρείο στην Καλιφόρνια. Αυτοί οι πρόωροι, ακατάλληλοι για την ηλικία θάνατοι, επεσήμαναν, συχνά ήταν το άμεσο αποτέλεσμα καρδιακής δυσλειτουργίας , θρόμβων αίματος ή επιληπτικών κρίσεων. Όμως, είπαν, όπου υπήρχε ιστορικό προηγούμενης ένεσης COVID-19, η κατάσταση της υγείας που φαινομενικά οδήγησε στον θάνατο μπορεί στην πραγματικότητα να προκλήθηκε από τους πυροβολισμούς.
Ο McCullough ανέφερε την περίπτωση της έφηβης κόρης του βουλευτή των ΗΠΑ Sean Casten (D-Ill.). Ο Casten έγραψε σε μια δήλωση ότι η 17χρονη κόρη του, Gwen, πέθανε στον ύπνο της τον Ιούνιο.
Η δήλωση του Casten λέει ότι η κόρη του ήταν «μια υγιής έφηβη του 2022» που «έτρωγε καλά, ασκούσε, έκανε τακτικές εξετάσεις [και] δεν υπέφερε από προβλήματα συμπεριφοράς». Είχε επίσης «εμβολιαστεί πλήρως και τέθηκε σε καραντίνα μετά από περιστασιακά θετικά, ασυμπτωματικά τεστ COVID κατά τη διάρκεια του κύματος όμικρον».
Σύμφωνα με τη δήλωση, η οικογένεια «αφέθηκε να αντιλαμβάνεται το λάθος άκρο της τυχαίας πιθανότητας» μετά τον ξαφνικό θάνατο της Gwen Casten.
Αλλά ο McCullough και άλλοι ειδικοί υποστηρίζουν ότι η τυχαία πιθανότητα μπορεί να είχε έναν συνεργό.
«Όπως με κάθε άλλο νέο ιατρικό προϊόν, το βάρος της απόδειξης πρέπει να βαρύνει το εμβόλιο», είπε ο McCullough.
Ένας πρώην υπέρ του εμβολίου καρδιολόγος μιλάει έξω
Ο Βρετανός καρδιολόγος Δρ Aseem Malhotra υπερασπίστηκε ειλικρινά τα εμβόλια σε όλη την ιατρική του καριέρα.
« Τα εμβόλια είναι τα ασφαλέστερα από ΟΛΑ τα φάρμακα», έγραψε σε ένα tweet στα τέλη Νοεμβρίου 2020. «Πολύ ασφαλέστερα από οποιοδήποτε άλλο φάρμακο που οι άνθρωποι λαμβάνουν τακτικά [βάση]», συνεχίζει το tweet. «Οι ανησυχίες για την ασφάλεια του εμβολίου είναι εντελώς δυσανάλογες με την πραγματικότητα».
Ο Malhotra αρχικά πίστευε ότι τα εμβόλια για τον COVID-19 ήταν ζωτικής σημασίας για τον τερματισμό της εξάπλωσης του SARS-CoV-2. Μάλιστα, όταν έγιναν διαθέσιμα τα εμβόλια για τον COVID-19, ήταν από τους πρώτους που τα πήρε.
Τον Φεβρουάριο του 2021, εμφανίστηκε ακόμη και στο «Good Morning Britain» για να υπερασπιστεί την ασφάλεια του εμβολίου COVID-19. Είπε τότε στον οικοδεσπότη ότι υπήρχε «προφανώς παράλογος λόγος πίσω από το γιατί οι άνθρωποι δεν θέλουν να κάνουν το εμβόλιο, το οποίο βασίζεται σε πολύ κραυγαλέα ψευδείς πληροφορίες».
Ωστόσο, όταν ο πατέρας του πέθανε ξαφνικά από καρδιακή ανακοπή, μόλις πέντε μήνες μετά από εκείνη την τηλεοπτική εμφάνιση, ο Malhotra άρχισε να ερευνά την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα αυτών των εμβολίων σε μεγαλύτερο βάθος. Όταν ασχολήθηκε με την ιατρική έρευνα και μίλησε με ιατρικούς συναδέλφους, επιστημονικούς ερευνητές και ερευνητές δημοσιογράφους στον τομέα της υγείας, ενοχλήθηκε όλο και περισσότερο από αυτό που αποκάλυψε.
Με βάση την επιστημονική έρευνα και την κλινική του εμπειρία, ο Malhotra λέει ότι δεν συνιστά πλέον τα εμβόλια για τον COVID-19.
Επιπλέον, τώρα επιμένει ότι υπάρχουν ισχυρές επιστημονικές, ηθικές και ηθικές αποδείξεις ότι η τρέχουσα χορήγηση εμβολίου COVID-19 πρέπει να σταματήσει και ότι τα ανεπεξέργαστα δεδομένα που υποβάλλονται για την έγκριση των εμβολίων πρέπει να υποβληθούν σε πλήρως ανεξάρτητο έλεγχο.
Δεν είναι ασφαλές ή αποτελεσματικό
Όταν ο Malhotra πήρε συνέντευξη για το ντοκιμαντέρ που κυκλοφόρησε πρόσφατα « Ασφαλές και αποτελεσματικό: Μια δεύτερη γνώμη », επανέλαβε ότι «κατέληξε απρόθυμα στο συμπέρασμα ότι αυτό το εμβόλιο δεν είναι απολύτως ασφαλές και έχει πρωτοφανείς βλάβες».
Ο Malhotra έχει επίσης συμμεριστεί αυτήν την άποψη σε ένα νέο άρθρο με κριτές στο Journal of Insulin Resistance. Η μελέτη, με τίτλο «Θεραπεία της πανδημίας της παραπληροφόρησης σχετικά με τα εμβόλια mRNA COVID-19 μέσω πραγματικών φαρμάκων που βασίζονται σε αποδεικτικά στοιχεία—Μέρος 1», δείχνει ότι ο κίνδυνος σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών από τα εμβόλια είναι μεγαλύτερος από τον κίνδυνο νοσηλείας από τον COVID-19 .
Τα δεδομένα ασφάλειας του πραγματικού κόσμου, σε συνδυασμό με την κατανόηση των εύλογων μηχανισμών βλάβης, «είναι βαθιά ανησυχητικά, ειδικά σε σχέση με την καρδιαγγειακή ασφάλεια», διαπίστωσε η μελέτη.
«Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι η συγκατάθεση για τη λήψη αυτών των πρακτόρων ήταν πλήρως ενημερωμένη, όπως απαιτείται ηθικά και νομικά», κατέληξε η μελέτη. «Η παύση και η επανεκτίμηση των παγκόσμιων πολιτικών εμβολιασμού για τον COVID-19 έχει καθυστερήσει πολύ».
Στο μέρος 2 της μελέτης του Malhotra , που δημοσιεύθηκε στο ίδιο περιοδικό, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, «Υπάρχει μια ισχυρή επιστημονική, ηθική και ηθική υπόθεση που πρέπει να υποστηριχθεί ότι η τρέχουσα χορήγηση εμβολίου για τον COVID πρέπει να σταματήσει μέχρι να υποβληθούν όλα τα ακατέργαστα δεδομένα σε πλήρως ανεξάρτητο έλεγχο».
Σύμφωνα με τον Malhotra, όχι μόνο πρέπει να σταματήσουμε το τρέχον πρόγραμμα, πρέπει να διασφαλίσουμε ότι τα κέρδη δεν θα υπερισχύουν της υγείας των ανθρώπων στο μέλλον.
«Κοιτάζοντας το μέλλον, τα επαγγέλματα της ιατρικής και της δημόσιας υγείας πρέπει να αναγνωρίσουν αυτές τις αδυναμίες και να αποφύγουν το μολυσμένο δολάριο του ιατροβιομηχανικού συγκροτήματος», είπε. «Θα χρειαστεί πολύς χρόνος και προσπάθεια για να ξαναχτιστεί η εμπιστοσύνη σε αυτά τα ιδρύματα, αλλά η υγεία —τόσο της ανθρωπότητας όσο και του ιατρικού επαγγέλματος εξαρτάται από αυτό».
Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι οι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις των The Epoch Times. Η Epoch Health καλωσορίζει την επαγγελματική συζήτηση και τη φιλική συζήτηση. Για να υποβάλετε ένα άρθρο γνώμης, ακολουθήστε αυτές τις οδηγίες και υποβάλετε μέσω της φόρμας μας εδώ .
إرسال تعليق