Ιστορία με μια ματιά
- Ο μικροβιολόγος Kevin McKernan και η ομάδα του ανακάλυψαν πρόσφατα υποκινητές του ιού πιθήκου 40 (SV40) σε εμβόλια COVID με δισθενή mRNA της Pfizer και της Moderna.
- Το SV40 ήταν από καιρό ύποπτο ότι προκαλεί καρκίνο στους ανθρώπους.
- Οι προσμείξεις του DNA μπορεί να έχουν την ικανότητα να αλλάζουν το ανθρώπινο γονιδίωμα. Ένα από τα φιαλίδια της Pfizer είχε επίσης έναν προαγωγέα SV40 με μια αλληλουχία πυρηνικού εντοπισμού (NLS), μια εισαγωγή 72 ζευγών βάσεων που καθιστά τον προαγωγέα «πολύ πιο επιθετικό και επίσης οδηγεί την αλληλουχία στον πυρήνα» του κυττάρου.
- Η μόλυνση του DNA είναι ένα προειδοποιητικό σημάδι ότι μπορεί να υπάρχει ενδοτοξίνη, η οποία προκαλεί αναφυλαξία όταν χορηγείται με ένεση.
- Ένα γονίδιο ανθεκτικό στην κινναμυκίνη περιλαμβάνεται επίσης στον φορέα προσδιορισμού αλληλουχίας και δεν είναι σαφές εάν ή πώς αυτό μπορεί να επηρεάσει την ανθρώπινη υγεία. Στη χειρότερη περίπτωση, θα μπορούσε να κάνει το μικροβίωμα σας ανθεκτικό στα αντιβιοτικά.
Στο παραπάνω βίντεο, η Jessica Rose, η οποία είναι κάτοχος διδακτορικού στην υπολογιστική βιολογία, παίρνει συνέντευξη από τον μικροβιολόγο Kevin McKernan στο «Good Morning CHD». Η ομάδα του McKernan ανακάλυψε πρόσφατα 1 , 2 , 3 , 4 προαγωγείς του ιού πιθήκου 40 (SV40) σε εμβόλια COVID με δισθενή mRNA της Pfizer και της Moderna. Για δεκαετίες, το SV40 ήταν ύποπτο ότι προκαλεί καρκίνο στους ανθρώπους. 5 Όπως εξηγείται στην περίληψη, δημοσιεύτηκε στο OSF Preprints τον Απρίλιο του 2023: 6
«Χρησιμοποιήθηκαν αρκετές μέθοδοι για την αξιολόγηση της σύνθεσης νουκλεϊκού οξέος τεσσάρων ληγμένων φιαλιδίων των δισθενών εμβολίων mRNA Moderna και Pfizer. Αξιολογήθηκαν δύο φιαλίδια από κάθε προμηθευτή… Πολλαπλές αναλύσεις υποστηρίζουν μόλυνση DNA που υπερβαίνει τις απαιτήσεις 330 ng/mg του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (EMA) και τις απαιτήσεις 10 ng/δόση του FDA».
Εξίσου - αν όχι περισσότερο - ανησυχητικό, αυτοί οι μολυντές του DNA μπορούν επίσης να αλλάξουν το ανθρώπινο γονιδίωμα. Όπως εξηγεί ο κ. McKernan, η γονιδιωματική αλληλουχία περιλαμβάνει την ανάγνωση των γραμμάτων του γονιδιώματος, A, T, C και G, που συνθέτουν τον κώδικα του DNA. Τόσο το DNA όσο και το RNA μπορούν να αλληλουχηθούν με αυτόν τον τρόπο.
Το DNA μπορεί να παρομοιαστεί με ένα αντίγραφο του σκληρού δίσκου του κυττάρου σας, ενώ το RNA είναι σαν τον διαχειριστή εργασιών σας, που υπαγορεύει το πρόγραμμα λογισμικού που εκτελείται σε μια δεδομένη στιγμή. Όταν προσδιορίζετε την αλληλουχία του RNA, έχετε μια αίσθηση του τι λαμβάνει οδηγίες να κάνει το κύτταρο, ενώ η αλληλούχιση του DNA σας λέει όλα όσα θα μπορούσε να κάνει το κύτταρο εάν υπάρχουν οι κατάλληλες οδηγίες.
Τα εμβόλια COVID περιέχουν τόσο RNA όσο και DNA
Υποτίθεται ότι οι λήψεις του COVID περιείχαν μόνο RNA, αλλά χρησιμοποιώντας γονιδιωματική αλληλουχία, ο κ. ΜακΚέρναν ανακάλυψε ότι περιέχουν επίσης θραύσματα DNA, και πραγματικά δεν θα έπρεπε να υπάρχουν. Το RNA βασικά αντιγράφεται, ή «Xeroxed», από το DNA, και μόνο το RNA θα πρέπει να βρίσκεται στο τελικό προϊόν.
Όπως σημείωσε ο κ. McKernan, το DNA που χρησιμοποιείται είναι ιδιόκτητο. «Δεν θέλουν οι άνθρωποι να γνωρίζουν όλα τα κόλπα που βάζουν στο DNA για να οδηγήσουν τη μέγιστη ποσότητα Xeroxing, αν θέλετε». Αλλά αυτό που εμφανίστηκε κατά τη διάρκεια της αλληλουχίας ήταν ολόκληρο το διάνυσμα αλληλουχίας, «που μας δείχνει όλα όσα κάνουν για να οδηγήσουν την έκφραση αυτού του RNA», λέει ο κ. McKernan.
Έτσι γνωρίζουμε τώρα ότι χρησιμοποιούν έναν προαγωγέα T7, έναν προαγωγέα SV40, ένα γονίδιο ανθεκτικότητας στα αντιβιοτικά, ότι η αντιγραφή είναι βακτηριακής προέλευσης και πολλά άλλα. Όπως εξηγεί ο κ. McKernan, χρειάζεστε τεράστιες ποσότητες DNA για να λάβετε την ποσότητα RNA που απαιτείται για αυτές τις λήψεις. Για να ληφθεί το απαιτούμενο DNA, ένα κομμάτι DNA που κωδικοποιεί το RNA σε κύκλο, που ονομάζεται πλασμίδιο, δημιουργήθηκε και στη συνέχεια αναπαρήχθη μέσα στο E. coli σε μια τεράστια δεξαμενή.
Τα πλασμίδια είναι μοναδικά στο ότι έχουν μια αρχή αντιγραφής που επιτρέπει στο DNA να αντιγραφεί αρκετές εκατοντάδες φορές μέσα σε κάθε κύτταρο του E. coli. Δεδομένου ότι τα βακτήρια διπλασιάζονται κάθε 20 λεπτά, λαμβάνετε εκθετική ενίσχυση του DNA κατά τη διάρκεια της νύχτας.
Το DNA πρέπει στη συνέχεια να εξαχθεί από το E. coli και να καθαριστεί. Μόλις γίνει αυτό, μια αντίδραση μεταγραφής T7 in vitro εκτελείται στο καθαρισμένο DNA, το οποίο αντιγράφει το RNA από αυτό το DNA.
Το πλασμίδιο που τοποθετείται με το E. coli - τον φορέα προσδιορισμού αλληλουχίας - είναι το σχέδιο για το πώς κατασκευάζεται το RNA, και αυτό βρήκε ο κ. McKernan, στο σύνολό του, στα φιαλίδια. Πραγματικά δεν πρέπει να είναι εκεί. Θα πρέπει να υπάρχει μόνο το καθαρισμένο RNA.
Οι ρυθμιστικοί φορείς έχουν ένα αποδεκτό ανώτατο όριο για το δίκλωνο DNA (dsDNA) σε ιατρικά προϊόντα. Ωστόσο, η ποσότητα DNA που βρήκε ο κ. McKernan ήταν τάξεις μεγέθους υψηλότερη από αυτά τα κατώφλια.
Το αυθαίρετο όριο για το dsDNA που έχει ορίσει ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (EMA) είναι 330 νανογραμμάρια ανά χιλιοστόγραμμο (ng/mg), αλλά ο κ. McKernan υποπτεύεται ότι αυτό το όριο δεν είναι αρκετά αυστηρό επειδή πιθανώς δεν θεώρησαν ότι μπορεί να περιλαμβάνει αναπαραγόμενο DNA . Κατά πάσα πιθανότητα, αυτό το όριο βασίστηκε κυρίως σε ανησυχίες σχετικά με το DNA του E. coli, το οποίο μπορεί να αναμιχθεί.
Σε ένα άρθρο του Substack στις 20 Μαΐου 2023, 7 , ο κ. McKernan επεσήμανε επίσης ότι η ίδια η Pfizer υπέβαλε στοιχεία στον EMA που έδειχναν παρτίδες δειγματοληψίας που περιείχαν οπουδήποτε από 1 ng/mg έως 815 ng/mg DNA, επομένως οι ρυθμιστές γνώριζαν ότι διέθεταν ποιοτικό έλεγχο προβλήματα από την αρχή. Στο τεστ του κ. McKernan, το υψηλότερο επίπεδο μόλυνσης από DNA που βρέθηκε ήταν 30 τοις εκατό, το οποίο είναι μάλλον εκπληκτικό.
Ανησυχίες ενδοτοξίνης
Ο κ. McKernan εξηγεί επίσης ότι μία από τις κύριες ανησυχίες κατά την εξαγωγή πλασμιδίων από το E. coli είναι το γεγονός ότι οι ενδοτοξίνες συχνά συνδέονται. Ο λιποπολυσακχαρίτης (LPS), μια ενδοτοξίνη, βρίσκεται στο εξωτερικό των gram-αρνητικών βακτηρίων όπως το E. coli. Όταν χορηγείται με ένεση, η ενδοτοξίνη μπορεί να προκαλέσει αναφυλαξία και η απειλητική για τη ζωή αναφυλαξία τυχαίνει να είναι από τις πιο συχνά αναφερόμενες παρενέργειες αυτών των βολών. Σύμφωνα με τον κ. McKernan, 8 «Όποτε βλέπουμε μόλυνση του DNA, όπως από πλασμίδια, να καταλήγει σε οποιοδήποτε ενέσιμο, το πρώτο πράγμα που σκέφτονται οι άνθρωποι είναι εάν υπάρχει ενδοτοξίνη E. coli επειδή αυτό δημιουργεί αναφυλαξία για τους ενέσιμους… Μπορείτε να δείτε οι άνθρωποι λαμβάνουν ένεση με αυτό και πέφτουν. Αυτό θα μπορούσε να είναι το υπόβαθρο από αυτή τη διαδικασία E. coli για την κατασκευή του DNA».
Σε τι χρησιμεύει το SV40 Promoter;
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, ο φορέας προσδιορισμού αλληλουχίας που βρέθηκε επίσης περιελάμβανε έναν προαγωγέα SV40. Για να είμαστε σαφείς, αυτός δεν είναι ολόκληρος ο ιός. Είναι μόνο ο προαγωγέας, δηλαδή ένα συγκεκριμένο τμήμα του ιικού DNA που είναι απαραίτητο για την έκφραση γονιδίου. Το πρόβλημα είναι ότι αυτός ο συγκεκριμένος προαγωγέας είναι γνωστό ότι είναι προβληματικός.
Οι υποκινητές SV40 έχουν μελετηθεί εδώ και χρόνια και είναι γνωστό ότι προκαλούν καρκίνο όταν αντιμετωπίζουν ένα ογκογονίδιο (ένα γονίδιο που μπορεί να προκαλέσει καρκίνο). Επιπλέον, ο κ. McKernan διαπίστωσε ότι ένα από τα φιαλίδια της Pfizer δεν είχε μόνο έναν αλλά δύο προαγωγείς SV40.
Ο ένας από αυτούς είχε μια αλληλουχία πυρηνικού εντοπισμού (NLS) που ο άλλος δεν είχε - μια εισαγωγή 72 ζευγών βάσεων για μια αλληλουχία πυρηνικού εντοπισμού (NLS) που κάνει τον υποκινητή «πολύ πιο επιθετικό και οδηγεί επίσης την αλληλουχία στον πυρήνα». του κελιού. Το NLS είναι μια αλληλουχία που επισημαίνει μια δεδομένη πρωτεΐνη για εισαγωγή στον πυρήνα του κυττάρου, αυξάνοντας περαιτέρω τον κίνδυνο ολοκλήρωσης του γονιδιώματος.
Τώρα, αυτός ο δεύτερος, πιο επιθετικός προαγωγέας βρέθηκε μόνο σε ένα από τα δύο φιαλίδια της Pfizer που δοκιμάστηκαν, παρόλο που τα φιαλίδια ήταν από την ίδια παρτίδα. Τι μπορεί να οφείλεται σε αυτή την αξιοσημείωτη ποιοτική διαφορά; Τουλάχιστον, υποδηλώνει ότι η Pfizer αλλάζει την κατασκευή της εν κινήσει, χωρίς επίβλεψη. Η αλλαγή του πλασμιδίου που χρησιμοποιείται είναι μια σημαντική αλλαγή στην κατασκευή που πραγματικά θα πρέπει να απαιτεί ρυθμιστική εποπτεία, σημειώνει ο κ. McKernan.
Όσο για το γιατί οποιοσδήποτε από τους υποστηρικτές του SV40 βρίσκεται εκεί, ο κ. McKernan είναι σίγουρος ότι ήταν μέρος ενός σκόπιμου σχεδιασμού, καθώς αυτοί οι υποστηρικτές έχουν μακρά ερευνητική ιστορία.
Η ενσωμάτωση του γονιδιώματος μπορεί να συμβεί με περισσότερους τρόπους από 1
Ο λόγος που το NLS είναι τόσο ανησυχητικό είναι ότι μπορεί να οδηγήσει στην ενσωμάτωση του γονιδιώματος ακόμη και απουσία LINE-1 (μακράς διάσπαρτα πυρηνικά στοιχεία 1), που επιτρέπει εισαγωγές, διαγραφές και αναδιατάξεις εντός του γονιδιώματος μέσω της αντίστροφης μεταγραφής.
«Εάν κάνετε ένεση τόσο πολύ DNA, δεν χρειάζεστε καθόλου το LINE-1. Μπορείτε να πάρετε την ολοκλήρωση μόνο από αυτούς τους φορείς, και αν οι φορείς έχουν πράγματα που εντοπίζονται στον πυρήνα, τότε οι πιθανότητες αυξάνονται τρομερά ότι μπορεί να υπάρξει ενσωμάτωση γονιδιώματος», λέει ο κ. McKernan.
Η κυτταροπλασματική επιμόλυνση μπορεί επίσης να επιτρέψει γενετικό χειρισμό επειδή ο πυρήνας αποσυναρμολογείται και ανταλλάσσει κυτταρικά συστατικά με το κυτταρόπλασμα κατά τη διάρκεια της κυτταρικής διαίρεσης.
Ακόμα κι αν δεν συμβεί γενετική τροποποίηση, το γεγονός ότι λαμβάνετε ξένο DNA στα κύτταρά σας μπορεί να αποτελεί κίνδυνο. Για παράδειγμα, μπορεί να προκύψει μερική έκφραση ή μπορεί να παρεμβαίνει σε άλλες μεταφράσεις μεταγραφής που βρίσκονται ήδη στο κελί.
Πώς μπορεί το γονίδιο της αντίστασης στην κινναμυκίνη να επηρεάσει την ανθρώπινη υγεία;
Η κα Ρόουζ και ο κ. ΜακΚέρναν συζητούν επίσης πώς το ανθεκτικό στην κινναμυκίνη γονίδιο που βρίσκεται στον φορέα προσδιορισμού αλληλουχίας μπορεί να επηρεάσει την ανθρώπινη υγεία. Τι συμβαίνει εάν αυτό εισέλθει σε έναν ασθενή και συναντήσει βακτήρια; Θα κάνει αυτά τα βακτήρια ανθεκτικά στην κινναμυκίνη (ένα τρικυκλικό αντιβιοτικό);
«Αν και είναι εικασίες, αυτή τη στιγμή, θα υποθέταμε ναι», λέει ο κ. McKernan. «Τα πλασμίδια απορροφώνται από βακτήρια σε θερμοκρασία 37 βαθμών Κελσίου, που είναι η θερμοκρασία του εντέρου σας… και αν μπορούν να προσφέρουν κάποιο επιλεκτικό πλεονέκτημα, τότε θα αναπαραχθούν και θα γίνουν το κυρίαρχο είδος στο μικροβίωμα σας».
Ενδεχομένως, μπορεί να απαιτηθεί από τον ασθενή να λαμβάνει αντιβιοτικό όταν συμβεί αυτό, καθώς αυτό θα έδινε στα βακτήρια το επιλεκτικό πλεονέκτημα. Ωστόσο, η χρήση αντιβιοτικών είναι αρκετά συνηθισμένη, επομένως αυτό δεν αποτελεί ανησυχία που πρέπει να απορριφθεί. Δυνητικά, αυτά τα δισθενή εμβόλια μπορεί να διαδίδουν αντίσταση στα αντιβιοτικά μέσω του πληθυσμού που υποβάλλεται σε ένεση, κάτι που θα μπορούσε να έχει σοβαρές συνέπειες.
Θα παράγει το μικροβίωμά σας πρωτεΐνη Spike;
Μια σχετική ερώτηση είναι εάν το μικροβίωμα σας μπορεί επίσης να παράγει μόνιμα πρωτεΐνη ακίδας. Ο κ. McKernan υποπτεύεται ότι τα βακτήρια θα δημιουργήσουν RNA ακίδας, αλλά τα βακτηριακά ριβοσώματα δεν έχουν τον κατάλληλο εξοπλισμό για να διαβάσουν αυτό το RNA, επομένως πιθανότατα δεν θα μπορούν να το μεταφράσουν.
Τούτου λεχθέντος, τα βακτήρια απορροφώνται συχνά από τα κύτταρα των θηλαστικών σε μια διαδικασία που ονομάζεται bactofection, μια γνωστή τεχνική μεταφοράς γονιδίων. 9 Έτσι, αυτό μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα τα κύτταρα σας να παράγουν πρωτεΐνη ακίδας.
Το RNA στο jab του COVID τροποποιείται επίσης για να αντιστέκεται στη διάσπαση, επομένως έχετε πραγματικά δύο εκδοχές της πρωτεΐνης ακίδας που μπορούν να επιμείνουν περισσότερο από το αναμενόμενο και η πρωτεΐνη ακίδας, φυσικά, είναι το πιο τοξικό μέρος του ιού που μπορεί να προκαλέσει σώμα να επιτεθεί στον εαυτό του. Ο κ. McKernan λέει:
«Η πραγματική ανησυχία είναι ότι έχουμε ένα ενισχυτικό κομμάτι DNA που μπορεί να αναπαραχθεί στα βακτήρια. Το σώμα σας είναι φορτωμένο με βακτήρια [και] θα αρχίσει να αναπαράγει αυτό το DNA μόλις βρεθεί μέσα τους, και δεν ξέρουμε τι θα συμβεί μετά από αυτό.
«Θα μπορούσε να δημιουργήσει RNA, θα μπορούσε να απορροφηθεί σε κύτταρα θηλαστικών, θα μπορούσε να θανατωθεί και να απαλλαγεί εντελώς. Αλλά το DNA δεν πρέπει να είναι εκεί για αρχή. Πρέπει λοιπόν να αρχίσουμε να παρακολουθούμε πόσο DNA είναι στην πραγματικότητα από πολύ έως πολύ. Ποιο είναι το μήκος του; Είναι κυκλικό; Και πόσα από αυτά μπορούμε να ανεχτούμε;»
Ο κ. McKernan καλεί τους επιστήμονες να αναπαράγουν τα αποτελέσματά του
Στο Substack του, ο κ. McKernan δημοσίευσε όλες τις λεπτομέρειες που θα χρειάζονταν 10 επιστήμονες και εργαστήρια για να επαναλάβουν γρήγορα και ανέξοδα την έρευνά του και να αξιολογήσουν τη μόλυνση από dsDNA των λήψεων COVID σε όλο τον κόσμο. Προτρέπει τους ερευνητές να το κάνουν.
Σύμφωνα με τον κ. McKernan, μια ομάδα έχει ήδη επικοινωνήσει μαζί του, λέγοντας ότι βρήκαν έναν φορέα αλληλουχίας στις αρχικές μονοσθενείς λήψεις COVID. Τα ευρήματά τους ελπίζουμε ότι θα δημοσιοποιηθούν σύντομα.
Δημοσιεύθηκε αρχικά στις 26 Ιουνίου 2023, στο Mercola.com
◇ Αναφορές
- 1, 6 προεκτυπώσεις OSF 10 Απριλίου 2023, Επεξεργασία 11 Απριλίου 2023 DOI: 10.31219/osf.io/b9t7m
- 2 Twitter KanekoaTheGreat 20 Μαΐου 2023
- Υποστοίβα 3, 7 Anandamide (Kevin McKernan) 20 Μαΐου 2023
- 4 The Healthcare Channel 22 Μαΐου 2023
- 5 Expert Rev Respir Med Οκτώβριος 2011; 5(5): 683-697
- 8 The Health Care Channel, Greer Journal Γιατί τα εμβόλια COVID «mRNA» είναι στην πραγματικότητα γονιδιακές θεραπείες DNA που πρέπει να αφαιρεθούν από την αγορά
- 9 Gene Therapy 15 Σεπτεμβρίου 2005; 13: 101-105
- 10 Ενημερωτικό δελτίο Nepetalactone 22 Μαρτίου 2023
Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι οι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις των The Epoch Times. Η Epoch Health καλωσορίζει την επαγγελματική συζήτηση και τη φιλική συζήτηση. Για να υποβάλετε ένα άρθρο γνώμης, ακολουθήστε αυτές τις οδηγίες και υποβάλετε μέσω της φόρμας μας εδώ .
إرسال تعليق