Ερώτηση στη Βουλή για την Παράταση Φυλάκισης Κασιδιάρη: Παραβίαση Συνταγματικών Διατάξεων Καταγγέλλει ο Ανεξάρτητος Βουλευτής Γιάν. Δημητροκάλης

Αίσθηση προκαλεί η ερώτηση που κατέθεσε ο ανεξάρτητος βουλευτής Γιάννης Δημητροκάλης προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης σχετικά με την απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας να παρατείνει την προσωρινή κράτηση του Ηλία Κασιδιάρη.

Ο βουλευτής καταγγέλλει σοβαρές παραβιάσεις θεμελιωδών διατάξεων του Συντάγματος, της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) καθώς και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, επισημαίνοντας πως η απόφαση αυτή εγείρει σοβαρά νομικά και θεσμικά ζητήματα, τα οποία δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα.

Οι βασικοί άξονες της ερώτησης

Σύμφωνα με την ερώτηση του κ. Δημητροκάλη:

• Η παρατεταμένη κράτηση του Ηλία Κασιδιάρη χωρίς τελεσίδικη καταδίκη και πέραν των ορίων που προβλέπει η ελληνική νομοθεσία, συνιστά παραβίαση του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ και του άρθρου 6 του Συντάγματος, που διασφαλίζουν το τεκμήριο της αθωότητας και το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη εντός ευλόγου χρόνου.

• Η απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας δεν αιτιολογείται επαρκώς ως προς την «αναγκαιότητα» συνέχισης της προσωρινής κράτησης, γεγονός που καθιστά την απόφαση νομικά έωλη.

• Ο βουλευτής κάνει λόγο για εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης και επιλεκτική εφαρμογή των διατάξεων του ΚΠΔ με πολιτικά χαρακτηριστικά.

Κάλεσμα για απαντήσεις

Ο κ. Δημητροκάλης ζητά από τον Υπουργό Δικαιοσύνης να απαντήσει στα εξής:

1. Ποια ήταν τα πραγματικά δεδομένα και νομικά επιχειρήματα που οδήγησαν στην παράταση της κράτησης;

2. Υπάρχει ενιαία εφαρμογή του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ή εφαρμόζονται διατάξεις κατά περίπτωση;

3. Προτίθεται το Υπουργείο να διερευνήσει αν η εν λόγω απόφαση παραβιάζει υπερεθνικές δεσμεύσεις της Ελλάδας, όπως προβλέπονται από την ΕΣΔΑ;

Πολιτικές και νομικές διαστάσεις

Η παρέμβαση Δημητροκάλη έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά αντιδράσεων για τη διαχείριση της υπόθεσης Κασιδιάρη, ο οποίος, ενώ παραμένει προσωρινά κρατούμενος, έχει εκλεγεί δημοτικός σύμβουλος στον Δήμο Αθηναίων, χωρίς δυνατότητα συμμετοχής στις εργασίες του συμβουλίου.

Το θέμα λαμβάνει πλέον πολιτικές και θεσμικές διαστάσεις, με τον βουλευτή να τονίζει ότι «δεν κρίνεται η προσωπικότητα του κρατούμενου, αλλά η θεσμική συνέπεια της Πολιτείας και η τήρηση των δημοκρατικών αρχών».