Ηλίας Κασιδιάρης στο Εφετείο: «Δεν υπάρχει διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης»
Ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών απολογήθηκε ο Ηλίας Κασιδιάρης, στο πλαίσιο της δίκης της Χρυσής Αυγής. Από την αρχή της διαδικασίας έκανε λόγο για «παραβιάσεις της αρχής της δίκαιης δίκης», ενώ για την κατηγορία της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης δήλωσε ότι συντάσσεται πλήρως με την απαλλακτική εισαγγελική πρόταση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου.
«Δεν αποδείχθηκε ότι υπήρξε κεντρικός σχεδιασμός – πρόκειται για μεμονωμένα περιστατικά», ανέφερε επικαλούμενος αποσπάσματα της εισαγγελικής αγόρευσης, προσθέτοντας πως οι δημόσιες τοποθετήσεις του δεν συνιστούν ρητορική μίσους.
«Δεν υπάρχει διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης», τόνισε, υποστηρίζοντας ότι οι φράσεις που είχε χρησιμοποιήσει στο παρελθόν ήταν «οξείες» αλλά όχι ικανές να προκαλέσουν ή να διεγείρουν σε αξιόποινες πράξεις. Αναφορικά με τον ρόλο του, υποστήριξε πως «ουδέποτε υπήρξε εκπαιδευτής μελών» και πως η «ιδεολογική εκπαίδευση» που είχε αναλάβει ως εκπρόσωπος Τύπου «δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ».
Σε άλλο σημείο, ο κατηγορούμενος χαρακτήρισε «λάθος επιλογή» το άνοιγμα πολλών γραφείων της Χρυσής Αυγής, λέγοντας ότι «χάθηκε ο έλεγχος» και ότι «ήταν πολύ αρνητικό που ανοίχθηκαν τόσα γραφεία». Επανέλαβε επίσης ότι έχει καταδικάσει επανειλημμένα εγκληματικές ενέργειες που σχετίζονται με τη δίκη.
Ο Κασιδιάρης παρουσίασε την απολογία του ως εμπεριστατωμένη και ανέφερε ότι η Δικαιοσύνη πρέπει να εξετάσει αντικειμενικά όλα τα στοιχεία. Έθεσε παράλληλα ένα θεσμικό ερώτημα:
«Αν τελικά αποδειχθεί η αθωότητα ενός κατηγορουμένου μετά από χρόνια κράτησης, ποιος θα αναλάβει το τίμημα αυτών των ετών;»
Το ερώτημα αυτό αγγίζει τον πυρήνα του τεκμηρίου αθωότητας, θεμελιώδους αρχής του δικαίου που προβλέπει ότι:
«Κανείς δεν θεωρείται ένοχος πριν η ενοχή του αποδειχθεί νόμιμα με τελεσίδικη δικαστική απόφαση.»
Σύμφωνα με τα άρθρα 533–536 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, κάθε πολίτης που υπέστη άδικη προσωρινή κράτηση ή καταδίκη και αθωώθηκε με τελεσίδικη απόφαση, έχει δικαίωμα αποζημίωσης από το Ελληνικό Δημόσιο. Η διαδικασία προϋποθέτει σχετική αίτηση του ενδιαφερόμενου και κρίση ειδικού δικαστικού συμβουλίου.
Το ζήτημα της ισορροπίας ανάμεσα στη δημόσια λογοδοσία και την προστασία των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου παραμένει κομβικό, ειδικά σε υποθέσεις που συγκεντρώνουν έντονο πολιτικό και κοινωνικό ενδιαφέρον.
Ο έγκλειστος πολιτικός λίγο αργότερα έκανε και ανάρτηση στο Χ, τονίζοντας πως:
Σήμερα στο Εφετείο ανέδειξα δύο πολύ κρίσιμα ντοκουμέντα που ανατρέπουν την εις βάρος μου ποινική δίωξη:
1. Την νομικώς άρτια και τεκμηριωμένη πρόταση της Αντιεισαγγελέως του Αρείου Πάγου που εισηγείται την αθώωσή μου.
2. Το αίτημα της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών προς την βουλή για την ποινική δίωξη του πρώην πρωθυπουργού Σαμαρά για παράνομες παρεμβάσεις στην υπόθεσή μου.
newsroom
إرسال تعليق