.png)
Ολοκληρώθηκαν σήμερα, στις 11:00 π.μ., οι διαδικασίες πίστωσης προκαταβολών από τον ΕΛΓΑ για τις ζημιές που προκάλεσαν οι παγετοί της Άνοιξης (Μάρτιος – Απρίλιος), με τα ποσά να έχουν ήδη κατατεθεί στους λογαριασμούς των πληγέντων παραγωγών. Η προκαταβολή αντιστοιχεί στο 75% της εκτιμηθείσας ζημιάς και αφορά περίπου το 80% των περιπτώσεων με «έτοιμα» πορίσματα.
Ωστόσο, πίσω από την εικόνα της πληρωμής, παραμένουν σοβαρά ερωτήματα. Σε μεγάλο αριθμό περιπτώσεων, οι παραγωγοί είδαν χρήματα να πιστώνονται χωρίς να έχουν στη διάθεσή τους τα επίσημα πορίσματα, τα οποία είτε δεν έχουν αναρτηθεί είτε δεν έχουν κοινοποιηθεί αναλυτικά. Με απλά λόγια, πληρώθηκαν χωρίς να γνωρίζουν με ποια κριτήρια και για ποια ακριβώς ζημιά.
Η πρακτική αυτή γεννά ζητήματα διαφάνειας και αξιοπιστίας της διαδικασίας. Πώς μπορεί ένας παραγωγός να ελέγξει αν η αποζημίωση που έλαβε ανταποκρίνεται στη ζημιά που υπέστη, όταν δεν έχει στα χέρια του το πόρισμα; Πώς μπορεί να προγραμματίσει τη νέα καλλιεργητική περίοδο, όταν αγνοεί το τελικό ύψος της αποζημίωσης και το πότε –ή αν– θα καταβληθεί το υπόλοιπο 25%;
Την ίδια στιγμή, για το περίπου 20% των πληγέντων που δεν είχαν ακόμη ολοκληρωμένο πόρισμα, υιοθετείται μοντέλο προκαταβολικής πίστωσης έως 80% της αξίας, με την οριστικοποίηση των πορισμάτων να μετατίθεται έως τις 31 Μαρτίου 2026. Δηλαδή, ζημιές της Άνοιξης του 2025 κινδυνεύουν να «κλείσουν» οριστικά έναν χρόνο μετά, αφήνοντας τους αγρότες σε παρατεταμένη αβεβαιότητα.
Η κυβέρνηση και ο ΕΛΓΑ μιλούν για επιτάχυνση διαδικασιών, όμως η πραγματικότητα δείχνει ότι οι πληρωμές προηγούνται της ενημέρωσης, αντιστρέφοντας μια βασική αρχή διοικητικής τάξης: πρώτα εξηγείς, μετά πληρώνεις. Όταν συμβαίνει το αντίθετο, η καχυποψία είναι αναπόφευκτη.
Για έναν αγροτικό κόσμο που ήδη δοκιμάζεται από αυξημένο κόστος παραγωγής, καθυστερήσεις και ασαφείς υποσχέσεις, οι αποζημιώσεις χωρίς ξεκάθαρα πορίσματα δεν αποτελούν λύση, αλλά νέο πρόβλημα. Και όσο η διαφάνεια παραμένει ζητούμενο, τόσο η αγανάκτηση θα εντείνεται.
Βάσω Τσάμη
إرسال تعليق