pellain

Θέμα δανειοληπτών και κοινωνικής προστασίας - ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ


 

Η Συμμαχία Ανεξάρτητων Βουλευτών μέσω του Βουλευτή της Γιώργου Μανούσου, κατέθεσε σήμερα κοινοβουλευτική ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ για ένα τεράστιο σκάνδαλο που εξελίσσεται εις βάρος χιλιάδων δανειοληπτών.

Παρά το γεγονός ότι η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έλαβε απόφαση-σταθμό τον περασμένο Φεβρουάριο για κρίσιμα ζητήματα του Νόμου Κατσέλη, η απόφαση ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΘΑΡΟΓΡΑΦΕΙ.

Τι σημαίνει αυτό στην πράξη;

  • Οι πολίτες παραμένουν εγκλωβισμένοι 
  • Οι πλειστηριασμοί συνεχίζονται
  • Οι servicers δρουν ανεξέλεγκτα
  • Η Δικαιοσύνη ΔΕΝ εφαρμόζεται

Δηλαδή, υπάρχει απόφαση… αλλά ΔΕΝ μπορεί να χρησιμοποιηθεί!

Αυτό ΔΕΝ είναι απλά καθυστέρηση αλλά θεσμική αποτυχία ύψιστης σημασίας.

Είναι απαράδεκτο: Να αποφασίζει το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας και οι πολίτες να περιμένουν μήνες για να «ισχύσει» η απόφαση.

Η Συμμαχία απαιτεί:

  1. Άμεση καθαρογραφή της απόφασης
  2. Διαφάνεια για τις καθυστερήσεις
  3. Προστασία των δανειοληπτών ΤΩΡΑ

Δεν θα επιτρέψουμε να συνεχιστεί αυτός ο εμπαιγμός. Η Δικαιοσύνη που καθυστερεί… ΔΕΝ είναι Δικαιοσύνη. Αναλυτικά το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η συνεχιζόμενη καθυστέρηση στην καθαρογραφή της κρίσιμης απόφασης που φέρεται να έλαβε η Ολομέλεια του Άρειος Πάγος τον Φεβρουάριο του 2026, η οποία αφορά καίρια ζητήματα εφαρμογής του Ν. 3869/2010 («Νόμος Κατσέλη») και ειδικότερα:

  • τη νομιμοποίηση των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων (servicers),
  • τη δυνατότητα διενέργειας πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης,
  • και το πλαίσιο προστασίας των δανειοληπτών.

Παρά τη σημασία της εν λόγω απόφασης, η οποία επηρεάζει άμεσα χιλιάδες εκκρεμείς υποθέσεις και την καθημερινότητα πολιτών που βρίσκονται αντιμέτωποι με πλειστηριασμούς, μέχρι σήμερα δεν έχει καθαρογραφεί, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να αξιοποιηθεί νομικά και πρακτικά.

Η κατάσταση αυτή δημιουργεί:

  • συνθήκες έντονης νομικής αβεβαιότητας,
  • ασυμμετρία μεταξύ των εμπλεκομένων μερών (πολίτες – servicers),
  • συνέχιση διαδικασιών εκτέλεσης υπό καθεστώς αμφισβήτησης,
  • και ουσιαστική αδυναμία εφαρμογής της δικαστικής κρίσης.

Είναι προφανές ότι όταν μία απόφαση της Ολομέλειας του Άρειος Πάγος δεν καθαρογράφεται εγκαίρως, η έννομη τάξη παραμένει σε κατάσταση εκκρεμότητας, ενώ οι πολίτες στερούνται το δικαίωμα άμεσης και αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας.

Η εν λόγω καθυστέρηση εγείρει σοβαρά ζητήματα:

  • παραβίασης της αρχής της ασφάλειας δικαίου,
  • περιορισμού της αποτελεσματικότητας της δικαστικής προστασίας (άρθρο 20 Συντάγματος),
  • και μη συμμόρφωσης με την αρχή της δίκαιης δίκης εντός εύλογου χρόνου (άρθρο 6 ΕΣΔΑ).

Παράλληλα, αναδεικνύεται ένα γενικευμένο φαινόμενο δυσλειτουργίας, όπου η καθαρογραφή αποφάσεων μετατρέπεται σε κρίσιμο «σημείο συμφόρησης» της Δικαιοσύνης, με άμεσες κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Για ποιους λόγους δεν έχει μέχρι σήμερα καθαρογραφεί η απόφαση της Ολομέλειας του Άρειος Πάγος που ελήφθη τον Φεβρουάριο του 2026 και αφορά τον Ν. 3869/2010;
  2. Ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης της καθαρογραφής της συγκεκριμένης απόφασης;
  3. Ποια μέτρα έχουν ληφθεί ή προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την επιτάχυνση της διαδικασίας, δεδομένου του ευρύτατου κοινωνικού αντικτύπου της υπόθεσης;
  4. Πώς διασφαλίζεται η ίση μεταχείριση των πολιτών, όταν η μη καθαρογραφημένη απόφαση δεν μπορεί να επικληθεί, ενώ ταυτόχρονα συνεχίζονται διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης;
  5. Υπάρχει πρόβλεψη για προσωρινή αξιοποίηση της απόφασης (π.χ. μέσω βεβαίωσης δημοσίευσης ή άλλης μορφής επίσημης γνωστοποίησης) μέχρι την ολοκλήρωση της καθαρογραφής;
  6. Προτίθεται το Υπουργείο να θεσπίσει ειδική διαδικασία ταχείας καθαρογραφής για αποφάσεις της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου με μείζονα κοινωνικό και οικονομικό αντίκτυπο;

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ (Α.Κ.Ε.)

Παρακαλείται ο κ. Υπουργός να καταθέσει:

  1. Το στάδιο στο οποίο βρίσκεται σήμερα η καθαρογραφή της συγκεκριμένης απόφασης της Ολομέλειας του Άρειος Πάγος (Φεβρουάριος 2026).
  2. Τον εκτιμώμενο χρόνο ολοκλήρωσης της καθαρογραφής.
  3. Στοιχεία για τον συνολικό αριθμό εκκρεμών προς καθαρογραφή αποφάσεων της Ολομέλειας.
  4. Τυχόν εσωτερική αλληλογραφία, εισηγήσεις ή αναφορές που αφορούν την καθυστέρηση της εν λόγω απόφασης.
  5. Στοιχεία για το διαθέσιμο προσωπικό που έχει αναλάβει την καθαρογραφή αποφάσεων στον Άρειος Πάγος.

pellain.com


Post a Comment

أحدث أقدم