Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης είχε επαναβεβαιώσει στην Πέλλα την πληρωμή έως τις 30 Σεπτεμβρίου – Η ΚΥΑ υπογράφηκε μόλις σήμερα και πλέον ακολουθούν έλεγχοι και διαδικασίες – Οι αποζημιώσεις για πραγματικές ζημιές δεν μπορούν να μετατρέπονται σε επικοινωνιακό εργαλείο
Η 30ή Σεπτεμβρίου έφτασε. Ήταν η ημερομηνία που είχε παρουσιαστεί στους παραγωγούς της Πέλλας ως ο χρόνος καταβολής της ενίσχυσης για τις ζημιές από τον παγετό του 2025 στο προανθικό στάδιο.
Τα χρήματα, όμως, δεν μπήκαν στους λογαριασμούς.
Αντί γι' αυτό, σήμερα ανακοινώθηκε η υπογραφή της Κοινής Υπουργικής Απόφασης που ενεργοποιεί το πρόγραμμα κρατικών ενισχύσεων για τις ζημιές από τους παγετούς του Μαρτίου και του Απριλίου 2025. Δηλαδή, την ημέρα κατά την οποία οι παραγωγοί περίμεναν την πληρωμή, βρίσκεται ουσιαστικά στην αφετηρία η διοικητική διαδικασία που θα οδηγήσει σε αυτή.
Και εδώ πλέον υπάρχει ένα πολύ συγκεκριμένο πολιτικό ζήτημα λογοδοσίας.
Η 30ή Σεπτεμβρίου δεν ήταν φήμη
Η ημερομηνία δεν προέκυψε από κάποια συζήτηση μεταξύ αγροτών ούτε από ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες.
Κατά την επίσκεψη του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Μαργαρίτη Σχοινά στην Πέλλα στις αρχές Σεπτεμβρίου, η πληρωμή του προανθικού του 2025 τοποθετήθηκε στις 30/09. Η σχετική ενημέρωση δημοσιοποιήθηκε από τον βουλευτή Πέλλας της ΝΔ Λάκη Βασιλειάδη και αναπαράχθηκε από αγροτικά μέσα, ενώ τοπικό δημοσίευμα κατέγραψε ότι η ίδια ημερομηνία είχε παρουσιαστεί δημόσια και από κυβερνητικούς βουλευτές του Νομού.
Μάλιστα, τοπικός Τύπος της Πέλλας κατέγραψε τότε ότι ο Υπουργός «επαναβεβαίωσε» την καταβολή της ενίσχυσης έως τις 30 Σεπτεμβρίου.
Άρα το ερώτημα είναι απλό:
Με ποια δεδομένα δόθηκε στους παραγωγούς συγκεκριμένη ημερομηνία πληρωμής, όταν η απαραίτητη ΚΥΑ δεν είχε ακόμη εκδοθεί και οι διαδικασίες δεν είχαν ολοκληρωθεί;
Οι έλεγχοι είναι απαραίτητοι – αλλά έπρεπε να έχουν υπολογιστεί πριν δοθεί ημερομηνία
Κανείς σοβαρός άνθρωπος δεν μπορεί να ζητήσει να μοιραστούν δημόσια χρήματα χωρίς ελέγχους.
Οι διασταυρώσεις πρέπει να γίνουν. Οι πραγματικοί δικαιούχοι πρέπει να εντοπιστούν. Και η ενίσχυση πρέπει να καταλήξει στους παραγωγούς που πράγματι υπέστησαν τις ζημιές για τις οποίες θεσπίστηκε το πρόγραμμα.
Αυτό όμως δεν απαντά στο πολιτικό ερώτημα.
Οι απαιτούμενοι έλεγχοι και οι διοικητικές διαδικασίες δεν εμφανίστηκαν ξαφνικά στις 30 Σεπτεμβρίου. Ήταν γνωστό ότι απαιτούνται.
Επομένως, εάν δεν ήταν δυνατόν να ολοκληρωθούν εγκαίρως, δεν έπρεπε να παρουσιαστεί στους αγρότες η 30ή Σεπτεμβρίου ως ημερομηνία πληρωμής.
Οι αποζημιώσεις δεν είναι πολιτική χάρη
Και υπάρχει κάτι ακόμη σημαντικότερο.
Οι παραγωγοί της Πέλλας δεν ζητούν χάρη από κανέναν υπουργό και από κανέναν βουλευτή.
Υπέστησαν πραγματικές ζημιές από ακραία καιρικά φαινόμενα και περιμένουν την οικονομική στήριξη που η ίδια η Πολιτεία αποφάσισε να θεσπίσει για τις καλλιέργειες που βρίσκονταν στο προανθικό στάδιο και δεν καλύπτονταν ασφαλιστικά από τον ΕΛΓΑ.
Γι' αυτό οι αποζημιώσεις ή οι κρατικές ενισχύσεις για τεκμηριωμένες καταστροφές δεν είναι προσωπική παροχή κανενός πολιτικού προσώπου.
Και δεν είναι θεμιτό να παρουσιάζονται επικοινωνιακά ως προσωπική «επιτυχία», «κατάκτηση» ή πολιτικό δώρο προς τον αγροτικό κόσμο.
Πολύ περισσότερο δεν πρέπει να αξιοποιούνται για προεκλογική ή κομματική προβολή. Αν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία ότι συνέβη κάτι τέτοιο, αυτά πρέπει να αξιολογηθούν δημόσια με βάση τις πράξεις και τις δηλώσεις κάθε εμπλεκομένου.
Εκτεθειμένη πολιτικά η κυβέρνηση για το χρονοδιάγραμμα
Για το χρονοδιάγραμμα που η ίδια ανακοίνωσε, η κυβέρνηση είναι πλέον πολιτικά εκτεθειμένη απέναντι στους παραγωγούς.
Το ίδιο ισχύει για τον αρμόδιο Υπουργό και για όσα κυβερνητικά στελέχη ή βουλευτές της Πέλλας αναπαρήγαγαν ως δεδομένη την ημερομηνία της 30ής Σεπτεμβρίου.
Όχι επειδή η αποζημίωση δεν θα καταβληθεί τελικά.
Αλλά επειδή η δημόσια δέσμευση είχε συγκεκριμένη ημερομηνία και αυτή δεν τηρήθηκε.
Αυτό είναι το γεγονός που πρέπει να εξηγηθεί.
Ο αγρότης προγραμματίζει με αυτά τα χρήματα υποχρεώσεις, προμηθευτές, καύσιμα, λιπάσματα, εργατικά, δόσεις και την επόμενη καλλιεργητική περίοδο. Δεν μπορεί κάθε φορά που φτάνει μια εξαγγελθείσα ημερομηνία να πληροφορείται ότι προηγείται ακόμη μία διαδικασία.
Πρώτα ολοκληρώνεις τις διαδικασίες και μετά ανακοινώνεις ημερομηνία
Το πρόβλημα επομένως ξεπερνά τη συγκεκριμένη πληρωμή.
Είναι ζήτημα αξιοπιστίας της Πολιτείας απέναντι στον αγροτικό κόσμο.
Εάν μια κυβέρνηση δεν είναι απολύτως βέβαιη ότι μπορεί να πληρώσει στις 30 Σεπτεμβρίου, δεν ανακοινώνει «30 Σεπτεμβρίου».
Λέει την αλήθεια.
Εξηγεί ποιες διαδικασίες εκκρεμούν και δίνει ημερομηνία μόνο όταν αυτή μπορεί πραγματικά να τηρηθεί.
Γιατί οι αγρότες της Πέλλας έχουν κουραστεί να ακούν ημερομηνίες, δεσμεύσεις και ανακοινώσεις.
Δεν ζητούν άλλες υποσχέσεις. Ζητούν τα χρήματα που αντιστοιχούν στις ζημιές τους.
Και κυρίως ζητούν από όσους ασκούν εξουσία να μην επιχειρούν να μετατρέψουν το αυτονόητο –την αποκατάσταση μιας πραγματικής αγροτικής ζημιάς– σε πολιτικό κεφάλαιο.
Η 30ή Σεπτεμβρίου πέρασε. Τώρα χρειάζεται μία καθαρή απάντηση: πότε ακριβώς θα πληρωθούν οι παραγωγοί;
newsroom
إرسال تعليق